К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-65/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Кемерово · судья Лебедева Мария Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.02.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-65/2026-3 (УИД 42MS0032-01-2026-00366-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Кемерово 13 февраля 2026 года

И.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении Голованова Виталия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено Головановым В.А. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово от 09.09.2025 г., вступившим в законную силу 18.11.2025 г., Голованов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 22500 рублей. Однако в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФобАП, согласно которому административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Голованов В.А. штраф не оплатил. Срок уплаты штрафа истек 18.01.2026 года. Голованов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил в виду временного отсутствия работы, кредитных обязательств, тяжелого материального положения. Заслушав Голованова В.А., исследовавпредставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП заключается в бездействии лица по уплате административного штрафа, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, в установленный законом срок.

Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП и виновность Голованова В.А. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2026 г., копией постановления мирового судьи от 09.09.2025 г. с отметкой о его вступлении в законную силу 18.11.2025 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства, квитанцией об оплате административного штрафа 12.02.2026 г.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Голованова В.А. в инкриминируемом ему правонарушении.

Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП, составлен в присутствии Голованова В.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, 25.1 КРФобАП, вручена копия протокола, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола.

Суд квалифицирует действия Голованова В.А. по ч.1 ст.20.25 КРФобАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, его имущественное положение - работающего, имеющего кредитные обязательства, сославшегося на свое тяжелое материальное положение как причину неуплаты штрафа в установленный законом срок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Головановым В.А. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Голованову В.А. наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 КРФобАП, с учетом требований ч.2 ст.3.13 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП, а применение в данном случае альтернативных видов наказаний, с учетом характера деяния и личности нарушителя, как полагает суд, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч.3 ст.3.13 КРФобАП, не имеется.

Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Голованова В.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела и указанных в настоящем постановлении обстоятельств, не имеется.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Голованова Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить Голованову В.А., что в соответствии со ст.32.13 КРФобАП постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.4 ст.20.25 КРФобАП.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Лебедева М.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. В. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание