Почтовый адрес: Ушакова ул., д.1, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.08.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-306/2026-2 УИД 42МS0030-01-2026-002916-03
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (ул. Инициативная, 47, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Постникова А.В.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Постниковой Алены Викторовны дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> область<ОБЕЗЛИЧЕНО> место жительства:
<АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> место регистрации:
<АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> место работы:
Официально трудоустроена идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданка РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, работает, имеет неоконченное <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Постникова А.В., не имеющая права управления транспортными средствами, 19.08.2026 в 22.10 часов в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения 19.08.2026в 22.22 часов прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием с использованием технического средства измерения Тигон Р-8800 (заводской номер А880395) с результатом исследования - 0,788 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (с результатами освидетельствования Постникова А.В. согласилась). При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Постникова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постникова А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, каких-либо возражений не представила, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения.
Постникова А.В. виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выводы о том, что Постникова А.В. виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые Постникова А.В. дала в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Постникова А.В. при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 19.08.2026 в 22.10 часов в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Постникова А.В. была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, при этом имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения - имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 19.08.2026в 22.22 часов Постникова А.В., имеющая признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Тигон Р-8800 (заводской номер А880395) с результатом исследования - 0,788 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено); с результатом освидетельствования Постникова А.В. согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе;
-справка ГИБДД, подтверждающая, что Постникова А.В. не имеет права управления транспортными средствами.
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
Постникова А.В. не привела в свою защиту каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Постниковой Алены Викторовны в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, работает, имеет неоконченное <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения,
Поскольку Постникова А.В. имеет на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть к ней применено. Наказание следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Установленные при рассмотрении дела обстоятельства, в том числе связанные с имущественным и семейным положением виновного лица, позволяют с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить административное наказание виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постникову Алену Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, применить в отношении Постниковой Алены Викторовны административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ Управление МВД России по г.Кемерово л/с 04391056400)
КПП
420501001
ИНН
4207013532
Код ОКТМО
32701000
Казначейский счет
03100643000000013900
Наименование банка
ОКЦ № 5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.<АДРЕС>
БИК
013207212
Кор./сч.
40102810745370000032
КБК
18811601123010001140
УИН
18810442260660027929
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова