ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Хабаровск 18 мая 2026 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре Головатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санта Мария» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения гражданского дела 29.04.2026 стороны заключили мировое (медиативное) соглашение с ассоциацией «Дальневосточная палата медиаторов», в лице профессионального медиатора ФИО2.
Стороны завершили процедуру примирения (медиации) в трудовом конфликте в целях разрешения спорной ситуации между ними во внесудебном порядке в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 №193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", а также Правилами проведения примирительных процедур (медиации), принятыми в установленном законом порядке в ассоциации «Дальневосточная палата медиаторов», представив суду ходатайство об утверждении мирового (медиативного) соглашения, подписанного сторонами, в котором указано, что истец просит суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Санта Мария» в лице директора ФИО5 (сторона 1) и ФИО6 (сторона 2).
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, их неявка не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, связанные с заявленным ходатайством, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения обоснованным, а условия мирового соглашения не нарушающими права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Как следует из содержания мирового соглашения, с момента его подписания спор является полностью урегулированным, и отсутствуют любые требования и претензии, возникшие на момент заключения Соглашения или которые могут возникнуть в будущем.
Каждая из Сторон заключила настоящее Соглашение, основываясь на достоверности, актуальности и полноте следующих сведений, сообщенных ими перед его заключением Сторонами, подписывающими настоящее соглашение.
Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санта Мария» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. ООО «Санта Мария» (сторона 1) обязуется для достижения вышеизложенных целей выплатить ФИО1 (стороне 2) задолженность по заработной плате в сумме 198 499 рублей.
2. ФИО7 (сторона 2) обязуется для достижения вышеизложенных целей принять указанные в п. 1 денежные средства, о чем выдает ООО «Санта Мария» (стороне 1) документ, подтверждающий получение денежных средств.
3. С момента подписания мирового соглашения спор является полностью урегулированным и у сторон отсутствуют любые требования и претензии, возникшие на момент заключения соглашения или которые могут возникнуть в будущем.
4. Судебные расходы, связанные с разрешением настоящего спора судом, стороны несут самостоятельно.
Стороны осведомлены о порядке и последствиях прекращения производства по делу, установленных статьёй 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санта Мария» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий (подпись)
Копия керна Д.А. Ким