РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Белицкой Е.С., с участием: представителя истца помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Лойко К.Р., представителя ответчика администрации г. Хабаровска Караваевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах Чапковского Валерия Константиновича, Чапковской Саньи Хусаиновны, Чапковского Вячеслава Валерьевича о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение, установил:
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска в интересах Чапковского Валерия Константиновича, Чапковской Саньи Хусаиновны, Чапковского Вячеслава Валерьевича обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Хабаровска о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении Чапковскому В.К. и членам его семьи Чапковской С.Х., Чапковскому В.В. благоустроенного жилого помещения, пригодного для проживания, взамен признанного непригодным, расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности на администрацию г. Хабаровска предоставить Чапковскому В.К. и членам его семьи Чапковской С.Х., Чапковскому В.В. благоустроенное жилое помещение взамен признанного непригодным, расположенного по адресу: <адрес> отвечающее санитарным нормам и требованиям, для постоянного проживания.
В судебное заседание истцы Чапковский В.К., Чапковская С.Х., Чапковский В.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лойко К.Р. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Хабаровска Караваева И.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на письменные возражения. Указала, что истцам предлагалось переселиться в жилое помещение маневренного фонда, однако с заявлением о переселении в маневренный фонд они не обращались. Тот факт, что вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований. При рассмотрении вопроса о предоставлении жилого помещения необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении. Между тем, по информации управления жилищного фонда и приватизации жилья, материальные истцы малоимущими в установленном законом порядке не признавались, на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, не состоят. Кроме того, спорный жилой дом включен в Адресную программу Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, планируемая дата окончания переселения 31.12.2030. Процедура предоставления жилого помещения носит многоэтапный характер и требует значительного времени. В случае понуждения администрации г. Хабаровска к предоставлению истцам жилого помещения, просит установить срок исполнения не менее 12 месяцев.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил, что не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в том числе дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда (абзац шестой пункта 1).
В силу части 5 статьи 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
С учетом приведенного правового регулирования, учитывая, что предметом спора является право истцов на предоставление им жилого помещения по договору социального найма, то заявленные требования подлежат разрешению по правилам гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Реализуя конституционную обязанность право каждого на жилое помещение, законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 г., предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.
Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
Судом установлено, что на основании постановления мэра г. Хабаровска от 24.12.1999 № 1418 жилое помещение – квартира № № по адресу: <адрес> принята в муниципальную собственность, что подтверждается соответствующей выпиской их реестра (учета) жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Хабаровска, представленной в материалы дела.
Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в квартире зарегистрированы Чапковский Валерий Константинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чапковский Вячеслав Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чапковская Санья Хусаиновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справке формы 36 нанимателем в квартире № № по адресу: <адрес>, является Чапковский Валерий Константинович.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № за Чапковским В.К. объекты недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрированы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № за Чапковским В.В. объекты недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрированы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № за Чипковской С.Х. объекты недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрированы.
По информации КГБУ «Хабкрайкадастр» в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Хабаровского края и зарегистрированное до ДД.ММ.ГГГГ, за Чапковским В.К., Чапковской С.Х., Чапковским В.В. право собственности не зарегистрировано.
Заключением межведомственной комиссии от 20.11.2020 № 1053 принято решение о выявлении оснований в соответствии с требованиями, установленными Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года №47 для признания многоквартирного дома № № по ул. <адрес> аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации г. Хабаровска от 30.04.2021 № 1584 многоквартирный дом № № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Управлению жилищного фонда и приватизации жилья администрации города поручено организовать работу по переселению граждан, проживающих в жилых помещениях дома № № по <адрес>, в срок до 2023 года.
Согласно заключению по результатам обследования технического состояния здания многоквартирного дома по ул. <адрес>, выполненного 29.09.2020 ИП Ли А.В., строительные конструкции здания многоквартирного дома по ул. Аксенова, 3 г. Хабаровска находятся в аварийном техническом состоянии. Согласно выводам специалиста, из всех зафиксированных повреждений реальную опасность по состоянию на дату осмотра представляет деформация выпучивания торцевой стены со стороны ул. Центральной, особенно учитывая зафиксированный факт повреждения фундамента и то, что по фасаду проходит газопровод. Повреждения в виде выпучивания торцевой стены являются следствием обводненности грунтового основания под зданием, что приводит к деформациям морозного пучения грунта в зимний период. Несмотря на то, что данная стена является самонесущей, при ее обрушении существует опасность для жизни и здоровья людей, нанесения ущерба имуществу, и потери устойчивости остова здания.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Вместе с тем для ряда случаев, предусмотренных частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
Кроме того, по смыслу жилищного законодательства, внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо лишено жилого помещения и не имеет возможности немедленно обеспечить им себя самостоятельно, а также в случае, если жилое помещение представляет собой опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния или по иным основаниям, как изложено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, согласно которому, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин опасно для проживания, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарными и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, включения либо отсутствия аварийного дома в программе переселения.
Таким образом, каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления нанимателю, у которого отсутствует иное жилье, жилого помещения вне очереди в случае, когда проживание в таком доме несет угрозу для проживания, не предусмотрено.
Статьей 86 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции РФ). Граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40 Конституции РФ), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.
Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.
Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.
В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).
В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса РФ).
Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).
В ходе рассмотрения дела установлено, что дом, в котором проживают истцы, 1956 года постройки, находится в аварийном состоянии по причине разрушения его конструктивных элементов, поскольку по результатам обследования конструктивных составляющих указанного дома, установлено его состояние как аварийное. Указанное жилое помещение, еще в 2021 году признано не пригодным для проживания и представляющим угрозу жизни для проживающих в нем граждан, это подтверждается заключением специалиста, проведенным в 2020 году.
У нанимателя Чапковского В.К. и членов его семьи отсутствуют в собственности или в найме другие жилые помещения, пригодные для проживания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на орган местного самоуправления - администрацию города Хабаровска необходимо возложить обязанность предоставить истцам помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, равное по площади ранее занимаемому, что согласуется с позицией изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014.
В данном случае, внеочередное предоставление жилого помещения в случае признания жилого дома аварийным возможно без учета сроков отселения, предусмотренных Адресной программой, в случае, если состояние дома представляет опасность для жизни и здоровья граждан, в нем проживающих.
Так, из заключения межведомственной комиссии от 20.11.2020 № 1053 следует, что выявленное в ходе обследования технического состояния дома выпучивание стены торцевой грозит ее обрушением, в связи с чем существует опасность для жизни и здоровья людей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости переселения жильцов в краткосрочной перспективе в целях исключения причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Материалами дела подтверждается, что квартира № № в доме № <адрес> имеет общую площадь № кв.м.
В свою очередь, жилое помещение взамен непригодного для проживания, предоставляется равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению на всех членов семьи.
Доводы ответчика о том, что истцы не были признаны малоимущими и не состоят на учете лиц, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не опровергают обязанности наймодателя по переселению истца из аварийного жилого дома в порядке, предусмотренном статьями 85-86 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Довод ответчика о том, что спорный дом включен в перечень домов, подлежащих расселению в соответствии с Адресной программой Хабаровского края, и будет расселен в рамках адресной программы, судом отклоняется, поскольку не исключает обязанность по отселению граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных непригодными для проживания, проживание в которых угрожает жизни и здоровью граждан по причине их аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Спорный аварийный дом, в котором проживают истцы, признан аварийным еще в 2021 году. По состоянию на 2026 год его состояние уже представляет угрозу для проживания, что следует из представленных суду письменных доказательств. Вышеназванная Адресная программа предусматривает расселение аварийных жилых домов до 2030 г., а учитывая, что занимаемое истцами жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, непринятие мер к их расселению создает прямую угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в иске по указанным доводам.
Анализируя указанные нормы права и представленные в обосновании исковых требований доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на предоставление жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее № кв. м.
Разрешая требование истца о признании незаконным бездействия администрации г. Хабаровска в связи с не предоставлением истцам жилого помещения, суд не усматривает оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений, в силу пунктов 8 и 9 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; осуществление муниципального жилищного контроля.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.
В силу абзаца второго пункта 49 Положения, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
В силу указанных выше норм определение срока отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ, является исключительной компетенцией органа местного самоуправления.
Администрацией города организована работа по отселению граждан, в том числе жильцам предложено переселение в маневренный фонд. В свою очередь, переселение в маневренный фонд носит заявительный характер. Истцы с заявлением о переселении в маневренный фонд не обращались.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.04.2023 N 20-П, переселение граждан из аварийного жилищного фонда - одна из самых сложных социально-экономических задач последних десятилетий. Проживающие в аварийных домах граждане, в большинстве своем ставшие собственниками жилья в процессе приватизации, как правило, не в состоянии самостоятельно произвести капитальный ремонт дома или приобрести новые жилые помещения, пригодные для проживания, даже если они не признаны малоимущими. Муниципальные же образования ввиду высокой степени дотационности их бюджетов не могут в должной мере содействовать развитию жилищного фонда социального использования с целью переселения из аварийного жилья. Переселение даже малоимущих граждан за счет средств муниципальных образований путем предоставления новых жилых помещений по договору социального найма, как это предусмотрено статьями 49, 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (тем более по нормам предоставления, установленным данным Кодексом), во многих регионах трудновыполнимо не только во внеочередном, но и в очередном порядке.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включен в Адресную программу Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2017 г., на 2025 - 2030 годы, утвержденную постановление Правительства Хабаровского края от 15.05.2025 № 228-пр.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что органом местного самоуправления принимаются меры, направленные на переселение граждан из аварийного жилого фонда, в связи с чем, оснований для признания незаконным бездействия администрации г. Хабаровска, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах Чапковского Валерия Константиновича, Чапковской Саньи Хусаиновны, Чапковского Вячеслава Валерьевича о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение - удовлетворить частично.
Возложить на администрацию города Хабаровска обязанность предоставить Чапковскому Валерию Константиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № №), Чапковской Санье Хусаиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № № Чапковскому Вячеславу Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в пределах территории муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», общей площадью не менее № кв.м. по договору социального найма.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 16 июля 2026 года.
Судья Ю.А. Соловьева