ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 г. г. Называевск, ул. Кирова, 51
Мировой судья судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И.Некрасова рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Костюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Костюкова М.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, а именно: не представила в МИФНС №8 по Омской области в установленный срок - не позднее 05.09.2025г. сведения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о выданных физическим лицам разрешениях на добычу объектов животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира за август 2025г , необходимые для осуществления налогового контроля. Фактически указанные сведения были предоставлены 29.09.2025г.
По выявленным нарушениям 26.01.2026 г. в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Костюковой М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении правонарушения признает.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КОАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.1 ст. 333.6 НК РФ органы и иные лица, выдающие в установленном порядке разрешение на добычу объектов животного мира, не позднее 5-го числа каждого месяца представляют в налоговые органы по месту своего учета сведения за предшествующий месяц о выданных разрешениях, сумме сбора, подлежащей уплате по каждому разрешению, а также о сроках уплаты сбора. ( в ред=====)
29.08.2025г . Министерством природы и экологии по Омской области ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выданы разрешения на добычу объектов животного мира в количестве 20 штук.
Следовательно, срок предоставления Сведений за август 2025г не позднее 05 сентября 2025года.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Костюковой М.А. к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.15.6 КОАП РФ послужило несвоевременное представление в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Омской области в установленный срок (не позднее 5-го числа каждого месяца) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором которого она является, сведения о выданных физическим лицам разрешениях на добычу объектов животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира за август 2025г. Фактически сведения предоставлены <ДАТА8> , что подтвержденной отметкой МИФНС <НОМЕР> по Омской области . Указанные обстоятельстваподтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией приказа о назначении <ФИО1> ответственной за предоставление сведений о выданных физическим лицам разрешениях на добычу объектов животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также другими представленными в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КОАП РФ
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Костюкова М.А. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, она несет ответственность за предоставление документов и отчетности в налоговые органы.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей
В данном случае у Костюковой М.А. имелась возможность для соблюдения норм действующего законодательства, за нарушение которого ч.1 ст.15.6 КОАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако, ею не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, в действия Костюковой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Костюкова М.А. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КОАП РФ не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КОАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно части 3 названной статьи, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 4.1.1 КОАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3ст.3.4 и ч.1ст.4.1.1 КОАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Костюковой М.А. был составлен не по результатам проверки, предусмотренной нормами Федерального Закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Доказательств проведения контрольных (надзорных) мероприятий материалы дела не содержат.
Согласно ст. 2.9 КОАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях " разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Как усматривается из материалов дела, совершенное Костюковой М.А.правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, в связи с чем малозначительным вмененное правонарушение признать нельзя.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Костюковой М.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КОАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Костюкову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52536000, КБК 00511601153010006140, УИН 0209929855003950010420267.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова