ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04 мая 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., с участием представителя истца Жигалкина Е.В., представителя ответчика Маскаевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Игоря Юрьевича к товариществу собственников жилья «Волочаевская-163» о взыскании ущерба, установил:
Воронин И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Волочаевская-163» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что является долевым собственником квартиры <адрес>. Данный многоквартирный дом находится под управлением товарищества собственников жилья «Волочаевская-163». ДД.ММ.ГГГГ квартира истца подверглась затоплению холодной водой с выше расположенной квартиры №№, что было зафиксировано комиссионным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению специалиста размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца, составляет 767 582,75 рубля. В целях подготовки заключения стоимости причиненного ущерба истцом понесены расходы на оплату услуг специалиста в размере 17 000 руб., что подтверждается договором №№ на выполнение работ по проведению исследования от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком.
Просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 767 582,75 рубля, расходы на оплату услуг специалиста в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
В судебное заседание истец Воронин И.Ю., третьи лица Воронина Т.А., Воронин Д.И. не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Жигалкина Е.В., представителя ТСЖ «Волочаевская-163» Маскаевой Н.В., действующих на основании доверенностей, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Положения ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Принимая во внимание, что сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, наличие у сторон полномочий на подписание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ворониным Игорем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения: г. Хабаровск, паспорт гражданина РФ: № выданный УВД Центрального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированный по адресу: <адрес> в лице представителя Жигалкина Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., с одной стороны, и ответчиком товариществом собственников жилья «ВОЛОЧАЕВСКАЯ-163» (ТСЖ «Волочаевская-163») ИНН № ОГРН №, в лице представителя Маскаевой Надежды Вячеславовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № № (УИД №), возникшего в связи с требованиями истца взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 767582 рубля 75 коп., расходы на оплату услуг специалиста в сумме 17000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы руководствуясь со статьями 39, 153.7 - 153.11, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), по условиям которого:
Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на 27 апреля 2026 г. в размере 767 582 рубля 75 коп. (семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят два рубля семьдесят пять копеек) и расходы на оплату услуг специалиста в размере 17000 руб. (семнадцать тысяч рублей ноль копеек). Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере:
- 17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 43130 (сорок три тысячи сто тридцать) рублей 80 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения.
Истец отказывается от требований компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы по спору по гражданскому делу № 2-2432/2026 ~ М- 1540/2026 (УИД №).
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:
Номер счёта: №
Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр.счёт: №
5. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий, прямо или косвенно связанных с произошедшим «ДД.ММ.ГГГГ года затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
6. В случае несоблюдения Ответчиком графика, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. С момента подписания настоящего мирового соглашения разногласия между сторонами по спору о возмещении ущерба и расходов на оплату услуг специалиста ответчиком истцу урегулированы полностью, других требований у истца к ответчику нет.
9. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).
10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для должника, взыскателя и суда (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).
11. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 11 статьи 153.10, часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воронина Игоря Юрьевича к товариществу собственников жилья «Волочаевская-163» о взыскании ущерба - прекратить.
Повторное обращение с иском в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А.Соловьева