ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Гусак А.А., единолично, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., подсудимого Урмонова Ш.Д.У., его защитника-адвоката Улановой А.И., переводчика Шакирова А.К., при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Урмонов Ш.Д.У. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В неустановленное дознанием время, у Урмонова Ш.Д.У., являющегося гражданином Республики Узбекистан, в неустановленном дознанием месте, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование поддельного патента для осуществления трудовой деятельности и поддельного бланка, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.
С целью реализации своего преступного умысла Урмонов Ш.Д.У., находясь в неустановленное дознанием время по адресу: ..., приобрел у своего знакомого ФИО14 поддельный патент для осуществления трудовой деятельности и поддельный бланк, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, за денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей, и хранил в целях использования до момента изъятия сотрудником УФСБ России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Урмонов Ш.Д.У., находясь по адресу: ... ..., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование поддельных патента для осуществления трудовой деятельности и бланка, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законного нахождения на территории Российской Федерации, понимая, что патент для осуществления трудовой деятельности серии ... на имя Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, и бланк, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования ... на имя Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, приобретенное им, являются поддельными документами, предъявил их сотруднику УФСБ России по Республике Бурятия, нарушая ч.ч. 5, 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в качестве подлинных, в целях подтверждения права нахождения на территории Российской Федерации и осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации.
Патент для осуществления трудовой деятельности серии ... на имя Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, и бланк, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования ... на имя Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, изъято у Урмонова Ш.Д.У. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут сотрудником УФСБ России по Республике Бурятия.
Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементов защиты на представленном бланке патента серии ... с реквизитами на имя гражданина Республики Узбекистан Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланков патентов той же модификации, выпускаемых в Российской Федерации. Изображения атрибутов бланка патента выполнены . Способы воспроизведения изображений и элементов защиты на представленном бланке документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии ... с реквизитами на имя гражданина Республики Узбекистан Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу образца бланка документа представленного на исследование. Изображения атрибутов бланка патента .
Орган дознания действиями Урмонова Ш.Д.У. квалифицировал по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права.
Подсудимый Урмонов Ш.Д.У. вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник Уланова А.Н. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что проконсультировал подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возразил против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Урмонов Ш.Д.У., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.
Действия Урмонова Ш.Д.У. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права.
При назначении вида и размера наказания Урмонову Ш.Д.У., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, его характеристику, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих наказание Урмонову Ш.Д.У. обстоятельств, суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию, раскаялся в содеянном, удовлетворительную характеристику, молодой возраст, отсутствие судимостей, наличие близких родственников, которым он оказывает помощь, болезненное состояние здоровья престарелой бабушки, оказание ей помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
Суд не рассматривает вопрос о возможности применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
С учетом вышеприведенных данных, того обстоятельства, что в силу положений, установленных законом (ч. 6 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ), Урмонову Ш.Д.У. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, а также всех обстоятельств дела, отражающих характер и степень общественной опасности содеянного, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания Урмонову Ш.Д.У. необходимо назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения Урмонова Ш.Д.У. и его семьи, возможности получения им заработка. При этом оснований для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.
По смыслу закона ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении Урмонова Ш.Д.У. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления суммы штрафа: Банк: отделение национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республики Бурятия (МВД по Республики Бурятии, л/с 04021086640), ИНН 0323055529; КПП 032601001; ОКАТО 81701000, расчетный счет 40101810600000010002, УИН 18850325010010015345, КБК 18811603132010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Урмонову Ш.Д.У. отменить.
Вещественное доказательство: - патент для осуществления трудовой деятельности серии ... на имя Урмонова Шохрухбека Дилшоджона Угли, и бланк, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, ... на имя Урмонова Шохрухбека Дилшоджона - хранить при уголовном деле.
Освободить Урмонова Ш.Д.У. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Гусак