РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е, с участием: представителя ответчика Сандакова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Андрея Борисовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии, обязании включить стаж, назначить досрочную пенсию, установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по <адрес> и ЕАО о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии, обязании включить стаж, назначить досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет портала «Госуслуги» за назначением досрочной страховой пенсии по старости, номер заявления: 6375469478. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее Отделение СФР) по <адрес> и ЕАО от 12.01.2026№ было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1 год 4 месяца 24 дня), когда я работал машинистом бульдозера верхнего склада, так как эта должность не поименована Списком №. Согласно вышеупомянутому решению об отказе в назначении досрочной пенсии продолжительность моего специального стажа в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30, с учётом ч.4 ст. 30 Закона №400-ФЗ составляет в льготном исчислении 11 лет 4 месяца 19 дней. Это второе обращение за назначением пенсии. Первый раз ФИО1 обращался ДД.ММ.ГГГГ, в год достижения 50 лет, так как на тот момент имел по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта (далее ИЛС) застрахованного лица и по записям в трудовой книжке более 14 лет льготного трудового стажа, что соответствует действительности. После проверки документов ОСФР по <адрес> и ЕАО ФИО1 получил решение об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В сведения ИЛС застрахованного лица были внесены изменения относительно моего льготного стажа в соответствии с решением. После этого обратился в суд об отмене решения, но записи в первичных документах с архива «Быстринский КЛПХ» не соответствовали записям в трудовой книжке, а других подтверждающих документов не имелось, так как предприятие было закрыто более 20 лет назад. Решением суда ОСФР по <адрес> и ЕАО обязали включить в специальный стаж лишь часть льготного стажа 1 год 2 дня, чего недостаточно для назначения пенсии. В начале 2024 года ФИО1 обратился в ООО «Циммермановское», лесозаготовительное предприятие, в котором работал в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по факту работы на верхнем складе на лесозаготовительном участке, выполняя работу тракториста по подготовке лесосек, но эти периоды не были отражены в сведениях ИЛС застрахованного лица и трудовой книжке по неизвестным причинам. После проверки документов за период работы в 2007-2009 годах руководителем ООО «Циммермановское» был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1 год 4 месяца 24 дня), на основании которого эти периоды были отражены в сведениях ИЛС застрахованного лица как льготные. Изменений в кадровых документах не последовало, так как, со слов руководителя, изменение кадровых приказов задним числом невозможно, поскольку кадровый приказ издавался в соответствии со штатным расписанием, а его изменять задним числом неправомерно. Осенью 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> и ЕАО для предварительного подсчёта стажа для назначения пенсии, не дождавшись ответа, ДД.ММ.ГГГГ снова подал заявление о назначении досрочной пенсии по старости и получил отказ. Полагает, что решение Управления установления пенсий Отделения СФР по <адрес> и ЕАО об отказе в назначении досрочной пенсии по старости неправомерно, и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости по следующим основаниям. После обращения в ООО «Циммермановское» о включении в специальный стаж заявленных периодов работы была проведена проверка бухгалтерских и кадровых документов за период работы в 2007-2009 годах, по итогу которой главным бухгалтером ООО «Циммермановское» был составлен отчёт о проверке от ДД.ММ.ГГГГ, который является основанием для приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменения в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии. В результативной части отчёта написано о том, что работы, выполненные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности машиниста бульдозера верхнего склада по содержанию полностью соответствуют работам, выполненным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по подготовке лесосек. Это подтверждено нарядами за каждый месяц работы в 2007-2009 годах. Табеля рабочего времени в спорный период, предоставленные вместе с нарядами, подтверждают занятость полный рабочий день, согласно графику вахтовой работы. Приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с должности машиниста бульдозера верхнего склада на должность тракториста по подготовке лесосек издан на основании приказа директора ООО «Циммермановское» от ДД.ММ.ГГГГ №/Б о переименовании специальности. С ДД.ММ.ГГГГ никакого изменения в трудовой функции и структурном подразделении не было. ФИО1 продолжал работать на том же лесозаготовительном участке ООО «Циммермановское», выполняя ту же работу, что и до переименования. Таким образом, переименование должности без изменения трудовой функции и обязанностей не является переводом, так как не меняет характер работы. То есть запись в трудовой книжке № на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в должность тракториста по подготовке лесосек является неверной. Должна была быть запись о переименовании должности «машинист бульдозера верхнего склада» в должность «тракторист по подготовке лесосек», а не запись о переводе (записи в трудовой книжке о переводе в должность «машинист бульдозера верхнего склада» согласно приказам №/к от ДД.ММ.ГГГГ и №/к от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют). В данном случае при переименовании должности трудовая функция до переименования соответствовала новой должности «тракторист по подготовке лесосек верхнего склада». Это соответствие работодатель ООО «Циммермановское» подтвердил документально и оно подробно изложено в отчёте о проверке от ДД.ММ.ГГГГ. Этому соответствию и не противоречат выводы на стр.4 Акта № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения СФР «о результатах документальной проверки достоверности представленных страхователем сведений о льготном стаже». Полагает, что наличие льготного стажа определяет работодатель и передаёт сведения в ОСФР, что и было сделано. Тем не менее, ОСФР по <адрес> и ЕАО в специальный стаж не засчитывает периоды, добавленные работодателем. Все подтверждающие документы были предоставлены в ОСФР по <адрес> и ЕАО во время проверки наличия у истца специального стажа для досрочного назначения пенсии, о чем свидетельствует справка с ООО «Циммермановское». На предприятиях, где ФИО1 работал именно бульдозеры, как самая эффективная спецтехника, использовались на подготовке лесосек, ввиду сложного гористого рельефа и большой высоты снежного покрова в зимний период при условии сплошных рубок. Это видно из копий наряд-заданий за период работы в 2007- 2009 годах, где значится марка механизма «бульдозер <адрес>Е» и «бульдозер <адрес>Я», на которых ФИО1 работал весь период, как до переименования должности, так и после. Считает, что в его случае функциональное соответствие работ в должности машиниста бульдозера верхнего склада в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работ в должности тракториста по подготовке лесосек в последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено документами. ФИО1 была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3000 рублей. В случае удовлетворения исковых требований специальный стаж для досрочного назначения пенсии будет составлять более 12 лет 6 месяцев (11 лет 4 месяца 19 дней+ 1 год 4 месяца 24 дня =12 лет 9 месяцев 13 дней).
Просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО1. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО включить в стаж, дающий право ФИО1 на досрочную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1 год 4 месяца 24 дня). Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО возместить ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал. Представил письменные возражения по иску. Просил отказать в удовлетворении иска.
В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в данном случае рабата в тяжелых условиях труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился через личный кабинет портала «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа работы в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. В специальный стаж было зачтено 11 лет 4 месяцев 19 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Продолжительность страхового стажа составляет свыше 25 лет, при требуемом стаже 25 лет. Продолжительность работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет свыше 20 лет при требуемом стаже 20 лет.
В обоснование несогласия с принятым решением в части, истец указывает только на несогласие с решением ответчика о не включении в стаж работы периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), что и подлежит проверке в рамках рассматриваемого дела.
Проверяя исключенные спорные периоды Пенсионным органом, которые истец просит зачесть в специальный трудовой стаж, суд приходит к следующему.
Из записей трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в ООО «Циммермановское» на должность машиниста бульдозера. С ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на подготовке лесосек на верхний склад, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом автогрейдера в автотранспортный цех, ДД.ММ.ГГГГ уволен.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» на должность машинист бульдозера 6 разряда.
Как следует из приказа ООО «Циммермановское» №-Б от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатное расписание - переименовать специальности: «машинист трелевочной машины» на машинист лесозаготовительной машины (Харвестер. Форвардер), «машинист бульдозера в/склада» на тракторист на подготовке лесосек в/склада, «электрик-силовик» на электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, «крановщик плавкрана» на машинист плавкрана, «контролер на сортировке» на контролер лесозаготовительного производства, (разгрузка лесовозов сортировка, пучковка, погрузка).
Приказом ООО «Циммермановское» № от ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру ФИО4 отразить страховой стаж ФИО1 за периоды работы в должности машиниста бульдозера верхнего склада ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как периоды работы в должности тракториста по подготовке лесосек, учитываемые для досрочного назначения пенсии.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по <адрес> и ЕАО должность тракторист на подготовке лесосек на верхнем складе включена в перечень профессий и должностей на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и может быть засчитана в специальный стаж с кодом особых условий труда, должность машинист бульдозера не поименована списком льготных профессий и не пользуется правом на пенсионное обеспечение. За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в наблюдательном деле отсутствуют документы, подтверждающие работу на льготных основаниях, страхователь ООО «Циммермановское» самостоятельно предоставил сведения с особыми условиями труда на основании бухгалтерской и кадровой проверки документов по заявлению застрахованного, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее были отражены сведения без особых условий труда. По итогу проверки страхователь трактует, что переименование должности «машинист бульдозера верхнего склада» в должность «тракториста на подготовке лесосек» с ДД.ММ.ГГГГ произошло без изменений трудовой функции и места работы и может пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение. За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения ИЛС признаны не достоверными.
Согласно заключения Акта 38714 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> и ЕАО периоды работы в должности машиниста бульдозера верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж с кодом особых условий труда страхователем ООО «Циммермановское» на основании бухгалтерской кадровой проверки.
Согласно справке ООО «Циммермановское» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в электронном виде подтверждающие документы по работе в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда ФИО1 1972 года рождения за период работы в ООО «Циммермановское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка, уточняющая особый характер работы, приказы, штатные расписания, должностные инструкции, личная карточка ф Т-2, наряды и табеля за каждый месяц работы, отчёт о результатах проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно справке ООО «Циммермановское» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Циммермановское» в должности тракториста на подготовке лесосек на верхнем складе, машиниста бульдозера на верхнем складе.
Принят в качестве тракториста по подготовке лесосек на верхний склад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Продлен срок работы трактористом на подготовке лесосек верхнего склада до ДД.ММ.ГГГГ - Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен машинистом бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ — распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Принят на должность машиниста бульдозера ДСО с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Принят на работу на должность машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Принят на должность машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста бульдозера АТЦ с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Принят на должность машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста бульдозера АТЦ с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Принят на должность машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Принят на должность машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен с должности машиниста бульдозера АТЦ на должность машиниста бульдозера верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен с должности машиниста бульдозера верхнего склада на должность машиниста бульдозера АТЦ с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № -к от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен с должности машиниста бульдозера АТЦ на должность машиниста бульдозера верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен с должности машиниста бульдозера верхнего склада на должность тракториста на подготовке лесосек верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен с должности тракториста на подготовке лесосек верхнего склада на должность тракториста бульдозера временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Переведен с должности тракториста на подготовке лесосек верхнего склада на должность машиниста автогрейдера АТЦ с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволен с должности машиниста автогрейдера с ДД.ММ.ГГГГ - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
В вышеуказанных должностях работал полный рабочий день в течение недели.
Как следует из отчета ООО «Циммермановское» от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки выяснилось, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста бульдозера, приказом от 08.10.2007г №-к с ДД.ММ.ГГГГ переведён временно в машинисты бульдозера верхнего склада лесозаготовительного участка «Харвейстерный», приказом от ДД.ММ.ГГГГ, №-к с ДД.ММ.ГГГГ переведён постоянно машинистом бульдозера АТЦ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ДД.ММ.ГГГГ переведён постоянно машинистом бульдозера верхнего склада лесозаготовительного участка «Тимберджек».С ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к переведён трактористом на подготовке лесосек верхнего склада лесозаготовительного участка «Тимберджек».В личной карточке ф.Т-2 сделаны соответственные приказам №-к; №-к; №-к; №-к, записи, в трудовую книжку ФИО1 записи о переводах по приказам №-к; №-к; №-к не внесены. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ сделан на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/Б директора ООО «Циммермановское» о переименовании специальностей, в том числе «машинист бульдозера верхнего склада» на «тракторист на подготовке лесосек верхнего склада» в связи с проведением аттестации рабочих мест и о внесении изменений в штатное расписание и кадровую документацию.
В штатных расписаниях 2007 г., 2008 г., ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении верхний склад, за лесозаготовительным участком закреплена должность машинист бульдозера.
Лицевые счета по начислению заработной платы подтверждают, что ФИО1 работал в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе на верхних складах лесозаготовительных участков в ООО «Циммермановское» вахтовым методом и на другие работы не привлекался. Тарифная ставка при переименовании должности «машинист бульдозера верхнего склада» на должность «тракторист на подготовке лесосек верхнего склада» не изменилась. Заработная плата в указанные периоды начислялась согласно нарядам и табелям, составленным мастерами лесозаготовительных участков. Табеля рабочего времени подтверждают занятость полный рабочий день согласно графику вахтовой работы.
Должностная инструкция машиниста бульдозера верхнего склада содержит в себе все должностные обязанности из должностной инструкции тракториста на подготовке лесосек и дополнена другими обязанностями. ФИО1, работая на лесосеках лесозаготовительных участков «Харвейстерный» и «Тимберджек» выполнял только работу тракториста на подготовке лесосек непосредственно на верхних складах. Из описания выполненных работ в нарядах: № за октябрь 2007, № за ноябрь 2007, № за декабрь 2007, № за январь 2008, № за февраль 2008, № за март 2008, № за апрель 2008, № за май 2008,№ за июнь 2008,№ за июль 2008,№ за август 2008,№ за октябрь 2008, № за январь 2009, № за февраль 2009, №,94 за март 2009, следует, что работы, выполненные в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера верхнего склада содержанию полностью соответствуют работам выполненным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на подготовке лесосек, согласно нарядам за этот период, за исключением период ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с демонтажем узлов ходовой части бульдозера, который производился РММ АТЦ.
Вывод по итогу проверки: Переименование должности «машинист бульдозера верхнего склада» на должность «тракторист по подготовке лесосек» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ произошло без изменения трудовой функции и места работы. Трудовая функция, условия труда и оплаты в течение периодов работы на верхних складах лесозаготовительных участков в ООО «Циммермановское» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менялись, работа в указанные периоды по содержанию соответствовала должности тракториста по подготовке лесосек.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от|ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно ч. 2, 3 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочной назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии,
Положения ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ реализует Постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом, которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», согласно подп. «д» п. 1 которого при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее - Список№), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».
Указанный в Списке № перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно Списку № имеют, в т.ч. трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.
Список №, содержит исчерпывающий перечень должностей й профессий, расширительному толкованию не подлежит.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя, из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Кроме того, в силу требований ч. 3 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ и разъясняющих указаний в абзацах втором и пятом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № характер работы показаниями свидетелей подтверждаться не может. К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Вместе с тем, работа бульдозериста (машиниста бульдозера) не является тождественной работе тракториста, в т.ч. в связи с технологически разными видами самоходных машин: трактора (в основном, передвижение с помощью, колес) и бульдозера (техника на гусеничном ходу). При этом, Списком № к должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отнесена именно тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, а не машинист бульдозера (бульдозерист).
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения; либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Также суд обращает внимание, что спорные периоды скорректированные работодателем, признаны ОСФР по <адрес> и ЕАО недостоверными, страхователем корректирующие индивидуальные сведения в ОСФР по <адрес> и ЕАО не сданы.
Согласно личной карточки формы Т-2, ФИО1 работал в спорные периоды в качестве машиниста бульдозера верхнего склада. В штатных расписаниях ООО «Циммермановское» за 2007-2008 г.г. имеются профессии машинист трелевочной машины «Харвейстер» 4 единицы, машинист трелевочной машины «Форвардер» 4 единицы, машинист бульдозера 1 единица. Профессия тракторист по подготовке лесосек в указанных штатных расписаниях отсутствует.
На основании изложенного, требования истца о включении периодов работы в должности машиниста бульдозера верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж не подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании незаконным решение ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку Пенсионный орган на основании Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» проводит проверку сведений, содержащиеся в документах, указанных в перечне документов, необходимых для установления страховой пенсии и принимает решения о назначении пенсии или об отказе в назначении пенсии.
В данном случае Пенсионный орган действовал в пределах своих полномочий для принятия решения, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения таких требований о признании незаконным решение ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости, на основании следующего.
Размер страховой пенсии по старости в силу части 1 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяя механизм исчисления трудовой пенсии по старости, предусматривает в пунктах 1 - 22 статьи 14 определение размера ее страховой части исходя из устанавливаемого в твердых суммах фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и сумм расчетного пенсионного капитала застрахованного лица.
При этом расчетный пенсионный капитал, согласно части первой статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ), формировался из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 5 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Правительством Российской Федерации во исполнение полномочия, возложенного на него частью второй указанной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ), в составе расчетного пенсионного капитала учитывались суммы страховых взносов, поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии; данные суммы включались в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.
На дату обращения истца за страховой пенсией по старости ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовала требуемая продолжительность специального стажа 12 лет 6 месяцев по п. 7 ч. 1 ст. 30 федерального закона № 400-ФЗ. Суд, также не установил оснований для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж.
В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование к ответчику о взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления, связанно и вытекает из основных требований, удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии, обязании включить стаж, назначить досрочную пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 24.06.2026.
Судья Л.П. Мальцева