К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2515/2026 ~ М-1700/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Ким Денис Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

РЕШЕНИЕ

(мотивированная часть)

именем Российской Федерации

07 июля 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре Головатенко А.А., с участием представителя ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что 05.08.2016 между ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» (ранее ООО «Синергия Маркет Хабаровск», поставщик) и ООО «Стандарт» (покупатель) заключили договор поставки алкогольной продукции №1443. В рамках заключенного договора поставщиком поставлена в адрес ответчика алкогольная на общую сумму 69 243,46 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными №SVN\R007955 от 11.07.2025, №NH00/000312 от 01.08.2025, №NH00/001547 от 08/08/2025, исполнив свои обязательства, однако покупатель произвел оплату за поставленный товар частично. По состоянию на 07.04.2026 задолженность перед ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» составляет 68 766,08 рублей, что подтверждается актом сверки задолженности. 01.02.2024 между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства №335-2, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Стандарт» обязательств по договору поставки №1443 от 05.08.2016, в части поставок, осуществленных в обособленное подразделение ООО «Стандарт», а также судебные издержки и другие убытки поставщика, вызванные неисполнением обязательств по договору поставки №1443 от 05.08.2016. На претензию от 22.01.2025 о необходимости исполнить обязательства по оплате имеющей задолженности поручитель никак не отреагировал. В случае нарушения срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в связи с чем размер пени составил 15 128,54 рублей. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60 766,08 рублей, пени в размере 15 128,54 рублей, пени в размере 0,1% от задолженности по основному долгу в размере 60 766,08 рублей за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО10 уточненные исковые требования поддержал, просил из удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Согласно письменной телефонограмме ответчик ФИО4 сообщил суду о том, что им частично произведена оплата задолженности и по возможности будет вносить оплату.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя ФИО10, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что 05.08.2016 между ООО «Синергия Маркет Хабаровск» и ООО «Стандарт» заключен договор поставки алкогольной продукции №1443, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам (п.1.1 договора).

Согласно п.5.1 договора оплата алкогольной продукции, а также тары осуществляется в течение 21 календарного дня с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты.

01.02.2024 между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и ФИО4 заключен договор поручительства №335-2, согласно условиям, которого поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за неисполнение ООО «Стандарт» обязательств по договору поставки №1443 от 05.08.2016 в части поставок, осуществлённых в обособленное подразделение ООО «Стандарт», находящееся по адресу: <адрес>.

Из п.1.2 договор следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основной задолженности по оплате поставленный по договору поставки товара, уплату неустоек (пени), возмещение судебных издержек и взыскание задолженности и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств.

Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Синергия Маркет Хабаровск» от 02.08.2017 г. следует, что ООО «Синергия Маркет Хабаровск» изменило наименование на ООО «Белуга Маркет Хабаровск».

Согласно протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Белуга Маркет Хабаровск» от 26.02.2024 г. ООО «Белуга Маркет Хабаровск» изменило наименование на ООО «НоваБев Маркет Хабаровск».

Установлено, что ООО «Стандарт» в нарушении условий договора не исполнило принятые на себя обязательства в полном объеме, не произвело оплату полученного товара алкогольной продукции и в настоящее время задолженность составляет 60 766,08 рублей.

ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2026 о погашении задолженности, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

В расчете задолженности, акте сверки, представленной истцом, содержится полная информация о платежах, совершенных должником в погашение задолженности, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в заявленном размере или иной ее размер, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» сумму основного долга в размере 60 766,08 рублей.

Стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 15 128,54 рублей, а также пени в размере 0,1% от задолженности по основному долгу в размере 60 766,08 рублей за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.1 Договора поручительства №335-2 от 01.02.2024 за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязанности по уплате кредитору денежных средств в счет исполнения обязательств должника поручитель оплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения данной обязанности.

Проверив представленный расчет и соглашаясь с ним, суд приходит к выводу, о то, что истцом верно определен размер пени за период с 30.08.2025 по 07.04.2026 в сумме 15 128,54 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

С учетом установленных по делу обстоятельств, длительности нарушенного права, его последствий, поведения сторон, размера заявленных требований, суд считает исчисленный размер пени явно завышен, не соразмерен нарушенным обязательствам ответчика, в связи с чем снижает её до 5 000 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченного основного долга, начиная со следующего дня за днем принятого решения и до фактического оплаты основного долга, суд учитывает следующее.

Как следует, из пункта 1.3 Договора поручительства общий размер обязательств покупателя, за исполнение которых обязуется отвечать поручитель по настоящему договору, составляет сумму 1 000 000 рублей, в связи с чем общий размер взысканных сумм, в том числе пени на будущее время должно быть ограничено 1 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ссерии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» (ИНН №) сумму основного долга в размере 60 766,08 рублей, пени в размере 5 000 рублей, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченного основного долга, начиная со следующего дня за днем принятого решения и до фактического оплаты основного долга, но не более 1 000 000 рублей (с учетом размера основного долга), судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2026 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Д.А. Ким

Участники

Истец

  • ООО "НоваБев Маркет Хабаровск"

Ответчик

  • О. П. П.

Третье лицо

  • ООО "Стандарт"

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:08

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 10:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.04.202627RS0001#2-2515/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по району имени Лазо