ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., с участием: представителя истца Калашникова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» к Радионовой Альбине Ашотовне о взыскании задолженности по договору поставки, пени, установил:
ООО «НоваФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НоваФИО1» (ранее ООО «ФИО2» («Поставщик») и ООО «Стандарт» («Покупатель», ООО «Стандарт»), заключен договор поставки алкогольной продукции № (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (далее Товар) в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам. Согласно п. 5.1. Договора, оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 21-го календарного дня с момента передачи (поставки) товара или путём предварительной оплаты. Обязательство считается выполненным с момента поступления денежных средств на расчётный счёт или в кассу Поставщика в рублях, в пределах, установленных законодательством, в полном объёме, указанном в накладной. В рамках заключенного договора Поставщиком поставлена в адрес Ответчика алкогольная продукция на общую сумму 47 455 рублей 84 копейки, что подтверждается товарно-транспортными накладными № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Поставщик исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение условий Договора Покупатель произвел оплату за поставленный товар частично. На «07» апреля 2026 года задолженность перед ООО «НоваФИО1» составляет 46 199 рублей 71 копейку, что подтверждается актом сверки задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО4 (далее - «Поручитель») был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за неисполнение ООО «Стандарт», именуемый в дальнейшем «Должник», обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в части поставок, осуществлённых в обособленное подразделение ООО «Стандарт» находящиеся по адресу: <адрес>, а также судебные издержки и другие убытки Поставщика, вызванные неисполнением обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.6. вышеназванного договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником (ООО «Стандарт») своих обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Соглашению, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. На претензию исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исполнить обязательства по оплате имеющейся задолженности в размере 46 199 рублей 71 копейку, Поручитель никак не отреагировал. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору в размере 46 199 рублей 71 копейку не погашена. Согласно п. 8.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми оплатами у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 46 199 рублей 71 копейку, на данную задолженность Поставщиком начислена пени согласно п. 8.2. в размере 15 384 рубля 50 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «НоваФИО1» сумму основного долга в размере 46 199 рублей 71 копейку; пени в размере 15 384 рубля 50 копеек; пени в размере 0,1% от задолженности по основному долгу в размере 46 199 рублей 71 копейка за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического волнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик, в адрес которой своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления ФИО4 судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не получила (№), судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ получила (№), извещение о судебном разбирательстве направленное по средствам государственной электронной почтовой системы ФИО4 не получила, извещалась по средство СМС-сообщений.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а судебное извещение, направленное по адресу его регистрации, не получено, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г. ФИО5 - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п.п.1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.
Пункт 1 ст.408 Гражданского кодекса Российской РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» и ООО «Стандарт» был заключен договор поставки алкогольной продукции №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам (п.1.1 договора).
Согласно п. 5.1 Договора, оплата алкогольной продукции, а также тары осуществляется в течение 21 календарного дня с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.
Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ФИО2» изменило наименование на ООО «ФИО3».
Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО3» изменило наименование на ООО «НоваФИО1».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО3» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за неисполнение ООО «Стандарт» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части поставок, осуществлённых в обособленное подразделение ООО «Стандарт», находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, которые возникнут из Договора после подписания настоящего Соглашения.
Из п.1.2 Договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основной задолженности по оплате за поставленный по договору поставки товара, уплату неустоек (пени), возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств.
ООО «НоваФИО1» выполнило взятые на себя обязательства, поставив ООО «Стандарт» алкогольную продукцию на общую сумму 47 455,84 рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной № СВН№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 395,2 рублей, товарно-транспортной накладной №СВН№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 060,64 рублей, и ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, ООО «Стандарт» в нарушении условий договора не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, не произвел оплату полученного товара алкогольной продукции и в настоящее время задолженность составляет 46 199,71 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в размере 46 199,71 рублей. Претензия оставлена без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ представлено не было.
В расчете задолженности, представленной истцом, содержится полная информация о платежах, совершенных ответчиком в погашение задолженности, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «НоваФИО1» суммы основного долга по договору поставки в размере 46 199,71 рублей.
Согласно п.8.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 1.6 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Соглашению, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Положениями ст.323 Гражданского кодекса Российской РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Учитывая, что задолженность в размере 46 199,71 рублей не погашена, требования о взыскании пени суд признает обоснованными и, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным, подлежащим взысканию с ФИО4 в пользу ООО «НоваФИО1» в размере 15 384,50 рублей.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской РФ).
С учетом установленных обстоятельств, в пользу ООО «НоваФИО1» с ответчика подлежит взысканию пени в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу в размере 46 199,71 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоваФИО1» (ИНН 2721104391) сумму основного долга по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 46 199 рублей 71 копейку, пени в размере 15 384 рубля 50 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоваФИО1» (ИНН 2721104391) пени в размере 0,1% от задолженности по основному долгу в размере 46 199 рублей 71 копейку за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. ФИО5, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 02.07.2026.
Судья Л.П. Мальцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>