ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., при секретаре Ивановой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Матвеевой А.А., подсудимого Позднякова К.И., защитника - адвоката Макарова Е.Н. представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Позднякова Константина Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, Поздняков К.И. в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестнице, ведущей в подвальное помещение дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> совместно с <ФИО1>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, у Позднякова К.И. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая наступления этих последствий, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, на лестнице, ведущей в подвальное помещение дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Поздняков К.И. умышленно нанес не менее одного удара кулаком в область носа <ФИО1>, не менее одного удара кулаком в область челюсти <ФИО1>, причиняя ему физическую боль и телесные повреждения. После чего Поздняков К.И. самостоятельно прекратил свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий Позднякова К.И., <ФИО1> причинены повреждения: закрытая тупая травма носа, включающая в себя закрытый перелом верхней трети костей носа, ушиб мягких тканей носа (1). Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель. Данные повреждения причинили в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшего по делу о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий не имеет, в связи с чем просил прекратить уголовное дело в отношении Позднякова К.И.
Подсудимый и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны, полагая, что прекращение уголовного дела за примирением не возможно, поскольку несмотря на наличие формальных оснований для прекращения, подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности по приговору от <ДАТА5> за совершение преступления против личности, условное наказание отбывал с нарушениями.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого Позднякова К.И. от уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении Позднякова К.И. прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемого ему преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб и полностью загладил вред, причиненный преступлением.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату <ФИО2> за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия в размере 6420 руб. 45 коп. и за оказанную юридическую помощь в ходе судебных заседаний в размере 4280 руб. 30 коп.
В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Поскольку в судебном заседании Поздняков К.И. отказа от услуг адвоката не заявлял, в судебном заседании пояснил, что работает по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет ежемесячный доход, а также возможность оплатить процессуальные издержки в полном объеме после официального трудоустройства, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, так как осужденный находится в трудоспособном возрасте, в соответствии со ст.131 УПК РФ суд взыскивает с Позднякова К.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, в размере 10700 руб. 75 коп..
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Позднякова Константина Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Позднякову Константину Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Взыскать с Позднякова Константина Ивановича в доход государства, расходы, связанные с выплатой за него вознаграждения адвокату в сумме 10700 руб. 75 коп. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края втечение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.Г. Рязанов