ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Бийск Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., при секретаре Ивановой А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Бийска Алтайского края Даскиной Т.А., подсудимого Болотова А.К. защитника адвоката Цилковской Н.М. представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Болотова Артема Константиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> у Болотова А.К., находившегося в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион - 2002», чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Болотов А.К., находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок стеллажей в магазине находящееся в продаже имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002»: Бренди Найтс ХО (0,7), стоимостью 2499 руб. 99 коп. за 1 шт.; Коньяк ординарный Бисквит ВС 3 ГОДА (0,7) 2 шт. стоимостью 4599 руб. 99 коп. за 1 шт., а за 2 шт. на общую сумму 9199 руб. 98 коп.; Виски шотландский купажированный Дюарс Каррибиан смуз 8 ЛЕТ 40% 0,7Л, стоимостью 2199 руб. 99 коп. за 1 шт. Указанные товары он положил к себе под куртку, которая была на нем одета и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, в последствии реализовав его по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, Болотов А.К. тайно похитил имущество, принадлежащее «Альбион - 2002», чем причинил ущерб на сумму 13899 рублей 96 копеек.
Кроме того в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> у Болотова А.К., находившегося в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион - 2002», чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, <ДАТА7> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Болотов А.К., находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок нескольких стеллажей в магазине находящееся в продаже имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002»: Коньяк ординарный бисквит ВС 3 ГОДА (0,7), стоимостью 4599 руб. 99 коп. за 1 шт. Указанный товар он положил к себе под куртку, которая была на нем одета и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, в последствии реализовав его по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, Болотов А.К. тайно похитил имущество, принадлежащее «Альбион - 2002», чем причинил ущерб на сумму 4599 руб. 99 коп.
Подсудимый Болотов А.К. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Болотова А.К., данных им <ДАТА8>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что <ДАТА5> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время он не помнит, он пришел в Торговый центр «АБ», расположенный по <АДРЕС> В данном торговом центре он зашел в магазин «Бристоль», чтобы приобрести спиртные напитки. Он находился в трезвом состоянии, был один. С собой у него был пакет. Он зашел в магазин, прошелся по торговому залу, когда он подошел к одному из стеллажей с алкогольной продукцией, у него возник умысел похитить несколько бутылок спиртного. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полок стеллажа 4 бутылки разного спиртного, спрятал их под куртку и вышел из торгового зала указанного магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный алкоголь. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Болотова А.К., данных им <ДАТА8>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что <ДАТА7> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время он не помнит, он пришел в Торговый центр «АБ», расположенный по <АДРЕС> В данном торговом центре он зашел в магазин «Бристоль», чтобы приобрести спиртные напитки. Он находился в трезвом состоянии, был один. Он зашел в магазин, прошелся по торговому залу, когда он подошел к одному из стеллажей с алкогольной продукцией, у него возник умысел похитить бутылку спиртного. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 бутылку коньяка, точное название он не запомнил, спрятал ее под куртку и вышел из торгового зала указанного магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный алкоголь. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
После оглашения данных показаний, подсудимый Болотов А.К. подтвердил их в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Помимо оглашенных показаний подсудимого и потерпевшего, а также показаний свидетелей по делу вина Болотова А.К. в совершении преступления по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» <ДАТА4> подтверждается, в том числе, и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые имеются в материалах дела:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>По эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» <ДАТА>, вина Болотова А.К. подтверждается следующими доказательствами:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>По эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» <ДАТА6>, вина Болотова А.К. помимо оглашенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, подтверждается, в том числе, и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые имеются в материалах дела:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенных преступлений, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в их совершении. Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, суду не представлено. Оснований для оговора Болотова А.К. со стороны данных свидетелей судом также не установлено. Показания свидетелей обвинения согласуются как между собой, так и с объективными данными об обстоятельствах дела, полученными независимо от этих показаний.
Судом при вынесении приговора взяты за основу показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля обвинения, в части не противоречащей иным доказательствам по делу, данные ими в ходе судебного следствия и оглашенные в суде, так как они являются последовательными, согласующимися как между собой, так и с письменными доказательствами по уголовному делу.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым Болотовым А.К. преступлений достоверно установлены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия подсудимого Болотова А.К. квалифицированы верно. Действия подсудимого Болотова А.К. суд квалифицирует:
- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» на сумму 13899 руб. 96 коп. <ДАТА4> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» на сумму 4599 руб. 99 коп. <ДАТА6> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
В судебном заседании установлено, что в установленное время и месте, Болотов А.К., без разрешения потерпевшего, то есть незаконно, когда за его действиями никто не наблюдал, тайно, изъял имущество потерпевшего, которым распорядился по своему усмотрению.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, как указано в медицинской справке (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере Болотов А.К. не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Болотову А.К. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Болотов А.К. совершил умышленные оконченные преступления, которые, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного лица, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Болотов А.К. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам,.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание суд не усматривает.
При этом, суд не находит оснований для признания самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, поскольку о совершенном преступлении и причастности к нему Болотова А.К. сотрудникам полиции было известно до написания явки с повинной. При таких же обстоятельствах суд не усматривает в действиях Болотова А.К. активного способствования раскрытию преступления путем написания явки с повинной.
Отягчающих обстоятельства по делу судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Болотова А.К., семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), полагает возможным достигнуть исправления и перевоспитания подсудимого, назначив ему наказание по двум эпизодам в виде штрафа в доход государства, что будет способствовать целям исправления Болотова А.К. и по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний.
В данном конкретном случае суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа в минимально возможном размере (5000 рублей), поскольку при решении вопроса о виде и размере наказания необходимо достигнуть целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к Болотову А.К. положенийст.64 УК РФ не имеется.
Не имеется и предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не самое строгое наказание.
Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия в размере 8560 руб. 60 коп. и за оказанную юридическую помощь в ходе судебных заседаний в размере 4280 руб. 30 коп.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом трудоспособного возраста Болотова А.К., отсутствия инвалидности, его состояния здоровья, не препятствующего занятию общественно полезным трудом, сведений о его трудовой деятельности и доходах, которые согласно его пояснений составляют 130000 руб. в месяц, суд полагает возможным взыскать понесенные процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитника по назначению, с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Болотова Артема Константиновича виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» на сумму 13899 руб. 96 коп.) в виде штрафа в размере 21000 (двадцать одна тысяча) рублей;
- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альбион - 2002» на сумму 4599 руб. 99 коп.) в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей;
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Болотову Артему Константиновичу наказание в виде штрафа в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей. Реквизиты, для перечисления суммы штрафа: Получатель - УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с 04171102470); ИНН 2226021052, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, казначейский счет 03100643000000011700; банковский счет 40102810045370000009; БИК 010173001; ОКЦ №2 СибГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН 18852225010490012780 Меру пресечения в отношении Болотова Артема Константиновича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с Болотова Артема Константиновича в доход государства, расходы, связанные с выплатой за него вознаграждения адвокату в сумме 12840 руб. 90 коп. Вещественные доказательства по делу: ценники изъятые в ходе ОМП оставить на хранение при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток содня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья С.Г. Рязанов