Почтовый адрес: Ушакова ул., д.1, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.08.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-293/2026-2 УИД 42МS0030-01-2026-002788-96
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (ул. <АДРЕС>, 47, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Мельниченко И.В.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Мельниченко Ивана Викторовича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
Г. Кемерово место жительства
Г. Кемерово, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> место регистрации:
Г. Кемерово, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> место работы:
Работает строителем идентификатор:
Паспорт <НОМЕР>, иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства и регистрации, работает, женат, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, имеет на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заболеваний и инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Мельниченко И.В. 21.07.2026 в 21.40 часов в г.Кемерово по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Тигон 8800 (заводской номер А880395), после чего 21.07.2026 в 21.40 часов в г.Кемерово по <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Мельниченко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мельниченко И.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, что не согласился на прохождение медицинского освидетельствования, потому что испугался.
Мельниченко И.В. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475(далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.2 и п.3 Правил).
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.10 Правил).
Выводы о том, что Мельниченко И.В. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении от 21.07.2026, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Мельниченко И.В. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-протокол от 21.07.2026 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 21.07.2026 в 21.40 часов в г.Кемерово по <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Мельниченко И.В. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.07.2026, согласно которому водитель Мельниченко И.В., управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 21.07.2026 в 21.40 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а до этого отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Тигон 8800 (заводской номер А880395); пройти медицинское освидетельствование водитель отказался, что отразил в протоколе собственноручно;
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела, о просмотре которой Мельниченко И.В. не ходатайствовал.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок направления виновного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Мельниченко Ивана Викторовича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства и регистрации, работает, женат, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, имеет на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заболеваний и инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения..
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мельниченко Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, применить в отношении Мельниченко Ивана Викторовича административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г. Кемерово.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по г.Кемерово, л/с 04391056400); КПП 420501001; ИНН 4207013532<НОМЕР> Код ОКТМО 32701000; номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212<НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000032; КБК 11811601123010001140; УИН 18810442260660024229.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова