ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домошенкина Данилы Андреевича к Администрации г. Хабаровска, Домошенкину Сергею Игоревичу о признании права собственности, установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела на другую дату, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явилась в суд без уважительных причин, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, определил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.П. Мальцева копия верна: судья Л.П. Мальцева