ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Житихиной Евгении Владимировны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Житихина Е.В. находясь в ГП № 3 по адресу: <адрес>, нанесла побои Манхановой Л.В., а именно нанесла удар кулаком в область правого плеча. Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы № 3010-25 у Манхановой Л.В. были обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по своей давности может соответствовать сроку 4-6 суток на момент осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП№ 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Закиева Н.Р. протокол об административном правонарушении поддержала.
В судебном заседанииЖитихина Е.В. вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. она совместно с ребенком находилась в ГП № 3, где в 14:10 была запись к врачу-дерматологу. Вблизи кабинета врача-дерматолога подошла Манханова Л.В. с ребенком. Когда из кабинета вышли пациенты, данная женщина завела ребенка без очереди, и она следом зашла к врачу и сообщила, что у неё запись в 14:10, на, что врач-дерматолог сообщила, что сперва, примет свою внучку и попросила её выйти из кабинета. Выйдя в коридор, она стала разговаривать с матерью ребенка Манхановой Л.В., с вопросом, почему её ребенок заходит без очереди к врачу, на, что Манханова Л.В. стала снимать её на сотовый телефон, и пояснила, что выложит куда надо. Она попросила удалить запись, в ответ она пыталась выхватить телефон из рук Манхановой Л.В. Побоев Манхановой Л.В. не наносила.
Потерпевшая Манханова Л.В. в судебном заседании пояснила, ДД.ММ.ГГГГ г. она с дочерью Екатериной пришли к врачу-дерматологу, когда врача освободилась её дочь зашла к врачу. Сразу же за её дочерью в кабинет врача зашла Житихина Е.В. и стала кричать, что они прошли к врачу без очереди. Далее произошёл конфликт между нею и Житихиной Е.В., которая пояснила, что она снимает на сотовый телефон, кричала, чтобы отдала свой телефон и в какой-то момент Житихина Е.В. ударила правой рукой, кулаком в область правого плеча.
В судебном заседании свидетель Житихина Е.Н. пояснила, что является родной матерьюЖитихиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. она с дочерью Житихиной Е.В. и несовершеннолетними детьми пришли к врачам педиатру и дерматологу. Ожидая своей очереди по записи к врачу-дерматологу Житихина Е.В., пришла Манханова Л.В. со своей дочерью 9 лет и без очереди девочка 9 лет зашла к врачу-дерматологу. Далее произошёл конфликт между Житихиной Е.В. и Манхановой Л.В., которая стала снимать на видео её и Житихину Е.В. Побоев Житихина Е.В. не наносила потерпевшей Манхановой Л.В.
Свидетель Манханова Е.С. в судебном заседании пояснила, что Манханова Л.В. является её невестой, работает врачом-дерматологом в ГП № 3 детская. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. к ней пришла внучка ФИО1, 9 лет, в коридоре ожидала невестка Манханова Л.В., войдя в кабинет внучка, попросила проводить её в кабинет педиатра, который находится напротив, так как внучке длительное время не здоровилось. Она проводила внучку до кабинета педиатра, в этот момент у невестки в коридоре возник конфликт с одной из её пациенток, что происходило в коридоре между Житихиной Е.В. и Манхановой Л.В., она не знает, насчет нанесения побоев она ничего не видела.
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, субъективная сторона состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Житихина Е.В. находясь в ГП № 3 по адресу: <адрес>, нанесла побои Манхановой Л.В., а именно нанесла удар кулаком в область правого плеча.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Манхановой Л.В. при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружены следующие повреждения:
<данные изъяты> причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по своей давности может соответствовать сроку 4-6 суток на момент осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г.
Совершение Житихиной Е.В. административного правонарушения подтверждается заявлением Манхановой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.КУСП № 42990,протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.,заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснением потерпевшей Манхановой Л.В.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Житихиной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.
Таким образом, Житихина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина её в судебном заседании доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Житихину Евгению Владимировну, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по Республике Бурятия, (ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ) на расчетный счет 03100643000000010200, ИНН 0323055529, БИК 018142016, ОКТМО: 81701000, КПП 032601001, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810545370000068, УИН 18880403250251434232.
Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М.Цыденова