РЕШЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев 20 августа 2026 года в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, жалобу законного представителя ООО "ТИТАНГРУЗ" Пасечникова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 01 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТИТАНГРУЗ", ИНН 7811801357, ОГРН 1247800088403, адрес регистрации юридического лица: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 01 июня 2026 года ООО "ТИТАНГРУЗ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Вина ООО "ТИТАНГРУЗ" установлена в том, что 03 февраля 2026 года в 00 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24, лит. Д, пом. 9-Н, оф. 384, ООО "ТИТАНГРУЗ" не уплатило административный штраф в размере 75 000 рублей, назначенный вступившим в законную силу 03 декабря 2025 года, постановлением начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции № от 16 мая 2025 года, с учетом решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2025 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга законный представитель ООО "ТИТАНГРУЗ" Пасечников А.И. выражает несогласие с принятым по делу постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью. В случае не применения ст. 2.9 КоАП РФ просит его изменить, уменьшив размер административного штрафа, ссылаясь на положения ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Законный представитель ООО "ТИТАНГРУЗ» в Невский районный суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене или изменению оспариваемого судебного акта не имеется в связи со следующим.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции № 0210237825051688000001907 от 16 мая 2025 года, ООО "ТИТАНГРУЗ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 31-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2025 года постановление начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции № от 16 мая 2025 года изменено - снижен размер взыскиваемого административного штрафа до 75 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 03 декабря 2025 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялись.
В срок до 02 февраля 2026 года, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ООО "ТИТАНГРУЗ" не уплачен.
Установив в действиях ООО "ТИТАНГРУЗ" наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признав его виновным, мировой судья пришел к выводу о назначении ООО "ТИТАНГРУЗ" наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Вывод о наличии в действиях ООО "ТИТАНГРУЗ" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении мирового судьи.
Довод жалобы о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, не обоснован. Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы и, таким образом, представляют собой существенную общественную опасность.
Существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений по делам данной категории заключается не в наступлении каких-либо последствий после совершенного административного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него в силу требований закона обязанностей по уплате административного штрафа.
В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При этом, утверждение в жалобе о том, что оплата обществом административного штрафа произведена до составления протокола об административном правонарушении не может послужить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, поскольку административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), то есть до 02 февраля 2026 года.
Каких-либо реальных исключительных обстоятельств, послуживших основанием фактической невозможности уплаты ООО "ТИТАНГРУЗ" в установленный срок назначенного ему административного штрафа, в ходе рассмотрения дела не установлено и в жалобе, поданной в Невский районный суд, такие обстоятельства не отражены.
Указанный в жалобе довод о снижении назначенного административного штрафа до 75 000 рублей, в связи с тем, что общество включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и является малым предприятием, судом не принимается, ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающие особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, применению по настоящему делу не подлежат.
Частью 1 приведенной нормы установлено, что упомянутой категории юридических лиц при назначении административного наказания в виде административного штрафа административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Между тем установленный санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф выражается в величине, кратной размеру суммы ранее наложенного административного штрафа, не определяется в минимальных и максимальных размерах и не зависит от статуса лица, привлеченного к административной ответственности.
Таким образом, размер штрафа зависит не от субъекта ответственности, а от суммы неуплаченного штрафа.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает минимальный и максимальный размер административного штрафа, а рассчитывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Таким образом, двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа для ООО " ТИТАНГРУЗ" составил 150 000 руб., в связи с чем, назначенное мировым судьей административное наказание в размере 150 000 руб., соответствует требованиям ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Оснований для признания ООО " ТИТАНГРУЗ" наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.
Порядок рассмотрения и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 01 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО " ТИТАНГРУЗ" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "ТИТАНГРУЗ" Пасечникова А.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Волгина А.В.