К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-148/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Кемерово · судья Горох Полина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.04.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-148/2026-3 42MS0034-01-2026-000867-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 29 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Горох П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении Давыденкова Никиты Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Давыденкову Н.Ю. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 18.03.2026 в 06 час. 05 мин. Давыденков Н.Ю. в районе дома № 26 по ул. Спортивная в г. Кемерово, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Nissan Primera, г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Давыденков Н.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое им не получено, конверт возвращен 29.04.2026 в адрес суда, без фактического вручения привлекаемому лицу, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России», а также телефонограммой от 28.04.2026, о причинах своей неявки, не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыденкова Н.Ю.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 06.12.2024), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, 18.03.2026 в 06 час. 05 мин. Давыденков Н.Ю.. в районе дома № 26 по ул. Спортивная в г. Кемерово, управлял автомобилем марки Nissan Primera, г/н <НОМЕР> с признаками опьянения: запахалкоголя изо рта, нарушение речи.

Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, представленной видеозаписью.

Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя Давыденкова Н.Ю. являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Право определять наличие у водителя транспортного средства признаков опьянения предоставлено законом сотруднику полиции. Указанным должностным лицом были установлены у Давыденкова Н.Ю.признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как следует из протокола № 42 АД № 149722 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также видеозаписи, Давыденков Н.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P 8800 заводской номер прибора A880474.

Ввиду отказа Давыденкова Н.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при наличии у сотрудника полиции достаточного основания полагать, что Давыденков Н.Ю., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), Давыденков Н.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем в протоколе имеется отметка инспектора Госавтоинспекции, а также указано, что от подписи Давыденков Н.Ю. отказался, что также подтверждается видеозаписью.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 176/1 от 18.03.2026, проведенного в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ККНД г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 45А, врачом-психиатром-наркологом Паштаковой С.В. (сертификат № 92 от 29.08.2025, выдан ГБУЗ ККНД) с использованием алкотестера Юпитер № 010025, поверка 29.10.2025, у Давыденкова Н.Ю. установлено 20.03.2026 состояние алкогольного опьянения, а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе: первое исследование в 07:40 - 0,590 мг/л, второе исследование 08:01 - 0,455 мг/л. При предварительных химико-токсикологических исследованиях биологических объектов (мочи) методом иммунохроматографии обнаружены - баббитураты, этилглюкуронид.

Таким образом, состояние опьянения Давыденкова Н.Ю. было установлено в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 176/1 от 18.03.2026. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Давыденкова Н.Ю. на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено.

Оценивая, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФобАП, представленные по делу доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № 42 АР 591541 от 25.03.2026, протокол об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ 342198 от 18.03.2026, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД 149722 от 18.03.2026, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 176/1 от 18.03.2026, видеозапись, суд полагает, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с требованиям КРФобАП. Действия Давыденкова Н.Ю. судквалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, а Давыденков Н.Ю. освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Срок привлечения Давыденкова Н.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КРФобАП не истек. Назначая Давыденкову Н.Ю. административное наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФобАП, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределахсанкции ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Давыденкова Никиту Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана, 59А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), КПП 420501001 ИНН 4207013532 ОКТМО 32701000 Номер счета получателя: 03100643000000013900 Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 Кор. счет № 40102810745370000032 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442260660009599 Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3Центрального судебного района г. Кемерово.

Мировой судья П.С. Горох

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Н. Ю.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив