К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-510/2025

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области · судья Воронин Денис Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.11.2025
Вступило в силу
26.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
00453

Решения

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. Шербакуль <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия потерпевшей <ФИО2> без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Шербакуль ул. <АДРЕС>, 120, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

<ФИО3> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установил:

<ДАТА3> в 19 часа 30 мин. <ФИО3> находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> где умышленно, с целью повреждения чужого имущества, разбил два оконных стекла в доме, где проживает <ФИО2>, в результате чего причинил <ФИО2> материальный ущерб в незначительном размере.

Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании <ФИО3> участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Кроме его признания, доказательствами по делу являются: рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, <АДРЕС> области; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснение потерпевшего; протоколом осмотра места происшествия; копия справки о стоимости поврежденного имущества; личное объяснение <ФИО3>; протокол об административном правонарушении.

Суд находит вину <ФИО3> в совершении умышленного повреждения чужого имущества не повлекшего причинения значительного ущерба доказанной, его действия подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствия постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 7.17 , 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.

постановил

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, подлежащего оплате на расчетный счет <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52659000, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601073010017140, номер корсчета 40102810245370000044. УИН 0209929855003650051020253.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. А. В.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив