Судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120
Mirsud36@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом автокрана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта и резко возникших неприязненных отношений к <ФИО4>, нанес удар ладонью правой руки в область левого глаза, от чего у <ФИО4> началось носовое кровотечение, чем причинил <ФИО4> телесные повреждения и физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Содеянное <ФИО2> квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина <ФИО2>, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии <ФИО2>, о чем в протоколе имеется подпись последнего, замечаний не поступило (л.д. 7);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> около 20 час. 20 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта и резко возникших неприязненных отношений к <ФИО4>, нанес удар ладонью правой руки в область левого глаза, от чего у <ФИО4> началось носовое кровотечение, чем причинил <ФИО4> телесные повреждения и физическую боль (л.д.8);
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> между ней и <ФИО6> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> нанес ей один удар ладонью правой руки в область левого глаза, от чего у нее стала идти кровь из носа (л.д.9);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> он находился дома, где с супругой <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее один раз ладонью правой руки в область левого глаза, от удара у <ФИО4> пошла кровь из носа (л.д.10);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с участием <ФИО4> произведен осмотр территории и жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (л.д.19);
- схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д.21);
-справкой первичного осмотра врачом приемного отделения <ФИО7> от <ДАТА3> (л.д.22);
- заключением эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении <ФИО4> согласно которому у повреждения <ФИО4> в виде ушиба мягких тканей лица, скуловой области слева могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с контактирующей поверхностью и вреда здоровью не причинили. Повреждения у <ФИО4> в виде гематомы предплечий плеча могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов малой контактной поверхности и вреда здоровью не причинили (л.д. 27).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, личность нарушителя, который по месту жительства УУП ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5>. характеризуется удовлетворительно, мотив совершенного административного правонарушения и влияние административного наказания на последующее поведение правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>