Судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Шербакуль, ул. <АДРЕС>, д. 120
Mirsud36@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>/2025 по делу об административном правонарушении р.п. Шербакуль <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в кухне дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений толкнул <ФИО3> руками в область груди, рукой ударил ее по спине три раза, причинил ей физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Содеянное <ФИО2> квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина <ФИО2>, кроме его личного признания, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии <ФИО2>, о чем в протоколе имеется подпись последнего, замечаний не поступило (л.д. 7);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. <ФИО2> пришел в дом к своей тете <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в кухне дома у них произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений <ФИО2> толкнул <ФИО3> руками, ударил рукой по спине три раза, от чего <ФИО3> испытала физическую боль (л.д.8);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. он пришел домой к совей тете <ФИО3>, которая проживает по ул. <АДРЕС>У него с <ФИО3> произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он толкнул ее один раз в область груди и слегка ударил рукой по спине три раза. Вину признает, раскаивается. (л.д.9);
- объяснением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. в ходе конфликта и внезапно возникших личных неприязненных отношений <ФИО2> толкнул ее руками, затем слегка ударил три раза по спине, она испытала физическую боль (л.д.11);
- сообщением о происшествии (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.14);
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который ударил ее три раза (л.д.15);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с <ФИО3> произведен осмотр жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.19);
- схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д.22) и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.23);
- заключением эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, согласно которому у <ФИО3> объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (л.д. 30).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, личность нарушителя, который по месту жительства УУП ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО4> характеризуется удовлетворительно, мотив совершенного административного правонарушения и влияние административного наказания на последующее поведение правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>