Судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120 http://36.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания р.п. Шербакуль <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 40 мин., <ФИО2>, осуществила оборот (реализация, хранение) упакованной воды в торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отсутствии регистрации в Государственной информационной системе мониторинга товаров в товарной Группе «Упакованная вода», передала недостоверные сведения оператору ГИС МТ об обороте и выводе из оборота воды, находящейся у нее в обращении (хранении) подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, предусмотренной правилами маркировки товаров.
Содеянное <ФИО2> квалифицировано по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите прав потребителей" от <ДАТА4> <НОМЕР> изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (в ред. от <ДАТА6>) маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды.
Данные правила определяют порядок маркировки упакованной воды, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, требования к участникам оборота упакованной воды, порядок информационного обмена участников оборота упакованной воды с государственной информационной системой мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, характеристики средства идентификации, а также порядок представления участниками оборота упакованной воды сведений оператору информационной системы мониторинга о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота упакованной воды.
В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по маркировке средствами идентификации упакованной воды" маркировке подлежит: вода природная или искусственно минерализованная, газированная, без добавок, в том числе и улучшающих вкус; вода минеральная и газированная, природная минеральная вода; негазированная бутилированная вода; прочая бутилированная питьевая вода.
Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Совершение индивидуальным предпринимателем <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в присутствии <ФИО2>, о чем в протоколе имеется подпись последней, замечаний на протокол не поступило (л.д.6);
Протоколом осмотра от <ДАТА3>, согласно которому произведен осмотр торгового объекта ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> ( л.д.13);
Протоколом контрольной закупки от <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.15);
Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> (л.д.16);
Протоколом ареста товаров и иных вещей от <ДАТА3> (л.д.18);
Объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> ( л.д.23);
Актом контрольной закупки от <ДАТА10> (л.д.30);
Выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> (л.д.40).
Мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в области надзора в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека, в отношении надлежащего лица. Нарушений административным органом порядка составления протокола об административном правонарушении, которые могли бы служить основанием для признания его незаконным, мировым судьей не установлено.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Деяние <ФИО2> суд квалифицирует по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, таких товаров и продукции в целях сбыта.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из исследованных материалов дела следует, что правонарушение <ФИО2> совершено впервые, наличествуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, подлежит замене на предупреждение.
Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Учитывая изложенное, арестованная вода питьевая в количестве 34 бутылок подлежит уничтожению в установленном порядке.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, арестованную немаркированную продукцию: вода питьевая очищенная негазированная «Аквалайт», в бутылке (ПЭТ) объемом 1,5 л., в количестве 2 шт.; вода питьевая очищенная негазированная «Аквалайт», в бутылке (ПЭТ) объемом 5 л., в количестве 2 шт.; вода минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная «Карачинская», объемом 1,5 л., в бутылке (ПЭТ) в количестве 23 шт.; вода минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная «Карачинская», объемом 0,5 л., в бутылке (ПЭТ) в количестве 6 шт.; вода минеральная природная лечебно-столовая газированная «<АДРЕС> №1», объемом 1,5 л., в бутылке (ПЭТ) в количестве 1 шт., уничтожить по вступлению постановления в законную силу в установленном порядке.
Разъяснить <ФИО2>, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>