ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово Горох П.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванова О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Иванова Олега Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Иванову О.В. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
17.06.2026 года в 10 час. 00 мин. было установлено, что Иванов Олег Викторович, 11.01.2001 г.р., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.11.2024 установлен административный надзор и установлены ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (№ 2а-583/2025) от 10.10.2025 дополнено административное ограничение в виде: запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часов до 06:00 часов, повторно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в установленный период времени, а именно 09.06.2026 в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 15 мин. не находился по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании Иванов О.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не успел немного с работы, сломалась машина. Выслушав Иванова О.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, образует повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленныхему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Иванова О.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № 1/110730/2026 об административном правонарушении от 17.06.2026, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Юбилейный» УМВ России по г. Кемерово майора полиции Белозерской Е.В. от 10.06.2026, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.10.2017; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.06.2026; объяснениями Поповой П.А. от 09.06.2026; решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.11.2024; решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 10.10.2025; заключением о заведении дела административного надзора от 26.05.2026; предупреждением от 26.05.2026; постановлениями МССУ № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска кемеровской области от 02.12.2025 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП; и иными материалами дела.
Действия Иванова О.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (ч.2 ст. 19.24 КРФобАП), его семейное и имущественное положение, и полагает, что наказание Иванову О.В. должно быть назначено в виде обязательных работ.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не установлено, поскольку санкция настоящей статьи предусматривает такую возможность только в случае невозможности назначения иного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФобАП. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Олега Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья П.С.<ФИО>