уголовное дело № 1-488/2025
УИД 04RS0021-01-2025-008006-38 приговор именем российской федерации город Улан-Удэ 10 декабря 2025 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,при секретаре Манзаровой Н.М., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., подсудимой Цыденовой (Юрковой) А.Ф., защитника – адвоката Янцановой В.В., в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Цыденовой(Юрковой) ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около по адресу: ..., Юркова А.Ф., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 года №1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», умышленно с целью приобретения поддельного водительского удостоверения в мессенджере «Телеграмм» неустановленному лицу отправила свою фотографию и фотографию своего гражданского паспорта. После чего, продолжая свои преступные действия, Юркова А.Ф., получив видео с изображением готового поддельного водительского удостоверения на свое имя, перевела неустановленному лицу 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около в почтовом отделении по адресу: ... ..., продолжая свои преступные действия, Юркова А.Ф. получила поддельное водительское удостоверение серии ... ... на имя Юрковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе в целях использования поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «B, В1, М».
ДД.ММ.ГГГГ около минут возле ... ФИО1, управляя автомобилем « » ..., была остановлена инспекторами ДПС. B ходе проверки документов Юркова А.Ф. умышленно, для подтверждения права управления транспортным средством, предъявила инспектору ДПС указанное поддельное водительское удостоверение.
Действия ЮрковойА.Ф. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Подсудимая Цыденова (Юркова)А.Ф. вину в совершении преступления признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действии и обвинением она согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке после проведенного дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке после проведенного дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны.
Судом в порядке ч. 2 ст. 226.9, ст. ст. 276, 281, 285 УПК РФ исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:
Согласно рапорту инспекторов ДПС ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около возле дома по ... остановлен автомобиль под управлением Юрковой А.Ф., которая предъявила водительское удостоверение на свое имя. При проверке по информационной базе ГИБДД было выявлено, что водительское удостоверение зарегистрировано на иное лицо.(том 1 л.д. 6)
Из протокола об изъятии документов следует, чтоинспектор ДПС ФИО6 в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 изъял у Юрковой А.Ф. водительское удостоверение серии ... .... (том 1 л.д. 7)
Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения серии ... ... на имя Юрковой ФИО13, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений той же модификации, выпускаемых в Российской Федерации. (том 1 л.д. 16-18)
Из протокола осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено к водительское удостоверение серии ... ... на имя Юрковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, М». (том 1 л.д. 20-22)
Из протокола допроса свидетеляФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ... в его присутствии инспекторы ДПС изъяли у Юрковой А.Ф. водительское удостоверение. (том 1 л.д. 24-25)
Из протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что он является инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ около на ... был остановлен автомобиль для проверки документов. Водитель предъявила водительское удостоверение на имя Юрковой А.Ф. При проверке по информационной базе ГИБДД было выявлено, что водительское удостоверение зарегистрировано на иное лицо. После чего, водительское удостоверение было изъято. (том 1 л.д. 26-27)
Из протокола допроса подозреваемой Юрковой А.Ф. следует, что она водительское удостоверение не получала. ДД.ММ.ГГГГ около у себя дома она с целью приобретения поддельного водительского удостоверения в мессенджере «Телеграм» неустановленному лицу отправила свою фотографию и фотографию своего гражданского паспорта.После чего, получив видео с изображением готового поддельного водительского удостоверения на свое имя, она перевела неустановленному лицу 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около в почтовом отделении по адресу: ..., ..., она получила поддельное водительское удостоверение серии ... ..., которое хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда управляла автомобилем и была остановлена инспекторами ДПС, которым она предъявила указанное поддельное водительское удостоверение. (том 1 л.д. 34-37)
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Цыденовой (Юрковой)А.Ф. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась Цыденова (Юркова)А.Ф., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, возражений от сторон не поступило.
Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Цыденовой (Юрковой) А.Ф. во время судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.
Действия Цыденовой (Юрковой)А.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания Цыденовой (Юрковой)А.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Цыденовой (Юрковой)А.Ф. отсутствие судимости, болезненное состояние ее близкого родственника, за которым Цыденова (Юркова)А.Ф. осуществляет уход, и то, что подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась, в ходе дознания дала показания об обстоятельствах приобретения и хранения поддельного удостоверения, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Цыденовой (Юрковой)А.Ф. применить положения ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно только при назначении подсудимой Цыденовой (Юрковой)А.Ф.наказания в виде ограничения свободы, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не установлено.
Мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьЦыденову (Юркову) ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
В порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Цыденовой (Юрковой) А.Ф. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «... ...», не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Возложить на осужденную Цыденову (Юркову) А.Ф. обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение хранить при уголовном деле.
Освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Б.И.Бадашкеев