ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Питеркина А.В. на постановление старшего инспектора ОИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ №, установил:
постановлением старшего инспектора ОИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» от 27 января 2026 года ФИО привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
На указанное постановление потерпевшим Питеркиным А.В. принесена жалоба.
В ходе рассмотрения дела Питеркин А.В. представил заявление об отказе от поданной жалобы.
Рассмотрев указанное заявление, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, и прокурора. Факт подачи жалобы либо протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
принять отказ Питеркина А.В. от жалобы на постановление старшего инспектора ОИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по жалобе прекратить.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша