ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., изучив в порядке подготовки дело по жалобе защитника Бурых И.М. – Мошенского А.В. на постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Бизнес центр Славянский» к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» (далее по тексту, - Закон об административных правонарушениях в Сахалинской области),
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 29 января 2026 года ООО «Бизнес центр Славянский» привлечено к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-4 Закона об административных правонарушениях в Сахалинской области в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
На указанное постановление защитником индивидуального предпринимателя Бурых И.М. – Мошенскийм А.В. принесена жалоба.
Изучив жалобу и поступившие из административной комиссии города Южно-Сахалинска материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Из содержания обжалуемого защитником Бурых И.М. – Мошенским А.В. постановления следует, что к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-4 Закона об административных правонарушениях в Сахалинской области привлечен собственник объекта, расположенного по <адрес>, ООО «Бизнес центр Славянский».
Бурых И.М. же полномочиями на обжалование постановления от имени ООО «Бизнес центр Славянский» не наделен, следовательно, к категории лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, не отнесен, в связи с чем он (его защитник) не является лицом, которое на основании части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе обжаловать постановление по делу.
Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В этой связи оснований для рассмотрения поданной защитником Бурых И.М. – Мошенским А.В. жалобы в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Более того, судья учитывает, что в производстве Южно-Сахалинского городского суда имеется жалоба защитника ООО «Бизнес центр Славянский» Мошенского А.В. на постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ №, которая принята к производству суда, что также свидетельствует об отсутствии основания для рассмотрения настоящей жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Бурых И.М. – Мошенского А.В. на постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о привлечении ООО «Бизнес центр Славянский» к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-4 Закона об административных правонарушениях в Сахалинской области возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша