ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Савельева С.В. на постановление заместителя прокурора города Южно-Сахалинска ФИО от 29 декабря 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2025 года заместителем прокурора города Южно-Сахалинска ФИО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ в отношении Савельева С.В.
На указанное постановление в Южно-Сахалинский городской суд поступила жалоба (ходатайство) Савельева С.В.
Разрешая вопрос о принятии жалобы (ходатайства) к рассмотрению, суд приходит к следующему.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, который основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации (часть 2 статьи 1.1 названного Кодекса).
Одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса), что предполагает составление только мотивированных процессуальных актов со ссылкой на соответствующие нормы законодательства об административных правонарушениях.
По смыслу главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях итоговым процессуальным решением, которым завершается рассмотрение дела, является постановление по делу об административном правонарушении, которое в свою очередь подлежит обжалованию в порядке главы 30 данного Кодекса.
Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, в соответствии с действующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку оно является доказательством по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его оценка в качестве такового происходит при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть принята к производству суда и рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Савельева С.В. на постановление заместителя прокурора города Южно-Сахалинска ФИО от 29 декабря 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова