ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 г. г. Называевск, ул. Кирова, д. 51
Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1КоАП РФ в отношении Трухина<ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
Трухин Д.А. 28.03.26 г. около 06 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес один удар ладонью в область затылочной частим головы и один удар ладонью в область лица , причинив потерпевшей своими действиями физическую боль , которые вреда здоровью не причинили , не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Трухин Д.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ признал полностью и пояснил, что 28.03.26 г. около 06 час. 35 мин., пришел к себе домой по адресу: <АДРЕС>, был немного выпивши. У него произошла ссора с женой <ФИО2> В ходе конфликта он ударил супругу один раз ладонью в область головы и один раз ладонью по лицу. После чего он ушел из дома. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Претензий к Трухину Д. А не имеет.
Показания потерпевшей <ФИО2> оглашенные в суде (л.д4), аналогичны показаниями Трухина Д.А.(л.д.5).
Заслушав Трухина Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд считает доказанной вину Трухина Д.А. в причинении физической боли <ФИО2>, т.к. кроме его признательных показаний и показаний потерпевшей, оглашенных в суде, подтверждается следующими доказательствами: письменным объяснение Трухина Д.А. (л.д. 7); заявлением потерпевшей <ФИО2> о причинении ей физической боли Трухиным Д.А. (л.д.4), заключением эксперта №30/14 от 30.03.2026г., согласно которого телесных повреждения у <ФИО2> не выявлено (л.д. 10-11), другими материалами дела, оглашенными в суде.
Таким образом, в действиях Трухина Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КОАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Трухина Д.А. в содеянном, наличие на иждевении несовершеннолетних детей 2008 и 2013г.р . К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения .
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Трухина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52536000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855003950024120264.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова