ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Исилькуль 14 апреля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Фалько <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
12.04.2026 около 13 часов 40 минут, Фалько А.И., в Называевском районе Омской области, в районе пограничного знака № <НОМЕР> на участке полевой дороги, направлением «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в 4300 метрах от линии Государственной границы Российской Федерации, расположенном в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы, после предъявления законного требования военнослужащего <ФИО1> предъявить документы, удостоверяющие личность, не выполнил данного требования.
Таким образом, своими действиями Фалько А.И. не выполнил законное требование военнослужащего <ФИО1> в соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 30 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Фалько А.И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Не предъявлял документ, удостоверяющий личность, поскольку ждал предъявления документов сотрудников пограничного контроля.
Выслушав Фалько А.И., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 18.7 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пп. 2 ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить остановку и досмотр (осмотр) транспортных средств.
Учитывая, что Фалько А.И. находился на территории пограничного контроля, он в силу вышеуказанных норм обязан был выполнять законные требования сотрудников ПУ ФСБ России по Омской области.
Вместе с тем, несмотря на требование военнослужащего о предъявлении требования предъявить документы, удостоверяющие личность, не выполнил данного требования.
Вина Фалько А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 14.04.2026, в котором указано событие административного правонарушения;
-объяснениями Фалько А.И., данных в судебном заседании и данных 13.04.2026, в которых он признал факт не выполнения требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность;
-показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 13.04.2026;
-видеозаписью, на которой зафиксировано предъявление военнослужащим <ФИО1> <ФИО5> требования предъявить документы, удостоверяющие личность, однако данное требование Фалько А.И. выполнено не было.
Согласно показаниям указанных свидетелей 12.04.2026 они несли службу в пограничном наряде «РПГ».
При выдвижении к месту несения службы около 13 часов 40 минут 12.04.2026 они вышли в район пограничного знака № <НОМЕР> по полевой дороге, в направлении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в 4300 метрах от линии государственной границы, в пограничной зоне, ими были обнаружены 2 автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> RUS (чёрного цвета) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> RUS (серебристого цвета), которые двигались в противоположном направлении. При сближении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью проверки документов <ФИО1> была произведена попытка остановки данного автомобиля. человек, находившийся за рулем черного автомобиля проигнорировав требование об остановке, произвел ускорение автомобиля и объехав автомобиль пограничного наряда, продолжил движение в сторону д<ОБЕЗЛИЧЕНО> на большой скорости, тем самым проявил неповиновение законным требованиям пограничного наряда. О данном факте по средствам радиосвязи было доложено начальнику отделения (погз) в с. <АДРЕС> с целью организации поиска и задержания следовавших в автомобиле лиц. После чего составом пограничного наряда была произведена остановка автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором находились 2 человека. При проверке документов они предъявили паспорта граждан РФ, ими оказались граждане РФ водитель<ФИО>, <ДАТА8> г.р., пассажир <ДАТА>, <ДАТА9> г.р. В ходе опроса указанными гражданами было заявлено, что они имеют при себе охотничье оружие в количестве двух единиц. Документы на оружие ими были предъявлены. На некотором удалении от места задержания автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> застрял, после чего к нему подъехал двигавшийся перед пограничным нарядом автомобиль Toyota. Около автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находилось 4 человек, из них трое мужчин и одна женщина. При попытке задержания и проверки документов, удостоверяющих личность, на требования <ФИО1> все двое мужчин пассажиров отреагировали агрессивно, вели себя неадекватно, при движении к ним высказывали угрозы, при задержании оказывали сопротивление. Водитель и пассажирка женщина, вели себя адекватно. После чего всем составом пограничного наряда была повторно осуществлена попытка задержания двоих мужчин, которые отказывались подчиняться и продолжали агрессивные действия, один из них достал из своей машины обрывок эвакуационной стропы с металлическим крюком и стал размахивать им, высказывая угрозы и двигаясь в сторону сотрудников. Водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не выполнил законного требования об остановке транспортного средства, был гражданин РФ <ФИО7>, <ДАТА10> г.р. При себе имел паспорт, индивидуальный пропуск на нахождение в пятикилометровой полосе местности вдоль Государственной границы РФ не имел. Пассажир, который достал из машины обрывок эвакуационной стропы с металлическим крюком и размахивал им, высказывая угрозы в сторону сотрудников оказывая сопротивление и отказывался предоставлять документы, оказался со слов гражданин РФ Фалько<ФИО>, <ДАТА2> г.р. Паспорт при себе не имел, индивидуальный пропуск на нахождение в пятикилометровой полосе местности вдоль Государственной границы РФ не имел. Пассажир, который совместно с <ФИО5> также оказывал сопротивление и отказывался предоставлять документы, оказался гражданин РФ Богданов Юрий Васильевич, <ДАТА11> г.р. При себе имел паспорт, индивидуальный пропуск на нахождение в пятикилометровой полосе местности вдоль Государственной границы РФ не имел.
Исходя из показаний указанных свидетелей они осуществляли защиту и охрану Государственной границы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд находит, что в действиях <ФИО5> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - неповиновение требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При этом с учетом характера совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личности <ФИО5>, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Учитывая, что к <ФИО5> было применено административное задержание на срок 48 часов, то срок наказания в силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ следует исчислять с фактического задержания, то есть с 02 часов 40 минут 13 апреля 2026 года<ДАТА>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фалько <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часов 40 минут 13 апреля 2026 года<ДАТА>
Исполнение наказания поручить ОМВД России по Называевскому району.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко