К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-8/2026 (1-37/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 8 г. Бийска Алтайского края · судья Рязанов Сергей Георгиевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-8/2026

УИД:22MS0047-01-2025-004088-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2026 года г. Бийск

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., при секретаре Кочуровой А.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., подсудимой Евдокимовой О.Е. защитника - адвоката адвокатской конторы №2 г.Бийска Козловой Е.И.представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евдокимовой Ольги Евгеньевны, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой;

осужденной:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Евдокимова О.Е. находилась в магазине <НОМЕР> «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине <НОМЕР> «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу Евдокимова О.Е. убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей: Молочный Шоколад в количестве 2 плиток стоимостью 89 руб. 99 коп. за плитку, а всего на общую сумму 179 руб. 98 коп.; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 19x80 г, в количестве 5 плиток стоимостью 129 руб. 99 коп. за плитку, а всего на общую сумму 649 руб. 95 коп.; шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» 16x72 г, в количестве 3 плиток стоимостью 129 руб. 99 коп. за плитку, а всего на общую сумму 389 руб. 97 коп.; шоколад Аленка много молока 1/75 в количестве 4 плиток стоимостью 109 руб. 99 коп. за плитку, а всего на общую сумму 439 руб. 96 коп.; Барнаул.пищ.Колб.Серв.КЛ.к/в кат.Б 380г, в количестве 1 палки стоимостью 299 руб. 99 коп. за палку, а всего на общую сумму 299 руб. 99 коп.; МХБ Колбаса вк Сервелат ВУ охл 375г*6, в количестве 5 палок стоимостью 449 руб. 99 коп. за палку, а всего на общую сумму 2249 руб. 95 коп.; Шоколад молочный «Альпен гольд максфан» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с ишпучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 140гх15 в количестве 8 плиток стоимостью 229 руб. 99 коп. за плитку, а всего на общую сумму за 1839 руб. 92 коп.. Вышеуказанное имущество Евдокимова О.Е. сложила в имеющуюся при себе сумку, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Евдокимовой О.Е. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 6049 руб. 72 коп.

Кроме того в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> Евдокимова О.Е., находилась в магазине «Ярче!» по адресу: <АДРЕС>. В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Ярче!» по вышеуказанному адресу Евдокимова О.Е. убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей: вино сухое розовое «LEVITATION» («Левитейшн») 0,75л, алк.8,5 — 16,5% в количестве 1 бутылки стоимостью 849 руб. 99 коп. за бутылку; вино сортовое полусухое ординарное белое Куйен Торронтес 0,75 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 999 руб. 99 коп. за бутылку; колготки Agnia 40 (100/10) колготки тонкие (8-50) (nero, 3) в количестве 6 упаковок, стоимостью 189 руб. 99 коп. за одну упаковку, а всего на сумму 1139 руб. 94 коп.. напиток безалкогольный сильногазированный «Кола» Бочкари («Cola» Bochkari) PET-бутылка 1,3 л в количестве 1 бутылки стоимостью 94 руб. 98 коп. за бутылку. Вышеуказанное имущество Евдокимова О.Е. частично сложила в черный пакет, а также держа в руках похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядилась по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий Евдокимовой О.Е. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 3084 руб. 90 коп.

Кроме того в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> Евдокимова О.Е., находилась в магазине «Ярче!» по адресу: <АДРЕС> В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Ярче!» по вышеуказанному адресу Евдокимова О.Е. убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей: кофе раств. Tibio Gold Selection 150г пакет в количестве 3 пакетов стоимостью 489 руб. 99 коп. за пачку, а всего на сумму 1469 руб. 97 коп.; мороженная пищевая рыбная продукция филе Нерки тихоокеанской с кожей мороженное штучной заморозки упаковано под вакуумом, весом 0,758 кг., стоимостью 1499 руб. 99 коп. за один килограмм, а всего на сумму 1136 руб. 99 коп.; сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г., в количестве 5 пачек, стоимостью 229 руб. 99 коп. за пачку, а всего на сумму 1149 руб. 95 коп.; КЛБ ИЗД КЛБ П/К Казачья легенда В/У Ц/ ИЗД 380 Г ФВ // ГК 10 кг., в количестве 3 палок, стоимостью 279 руб. 69 коп. за палку, а всего на сумму 839 руб. 07 коп.; Колбаса Балыкбургская с копченым балыком ТМ Баварушка в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке 0,35 кг срез УВС2. Мясной продукт Колбасное изделие варено-копченое охлажденное ТУ 9213-004-14709788-08 АО «Стародворские колбасы», в количестве 2 палок, стоимостью 199 руб. 99 коп. за палку, а всего на сумму 399 руб. 98 коп. Вышеуказанное имущество Евдокимова О.Е. сложила в имеющуюся при себе сумку, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядилась по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий Евдокимовой О.Е. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 4995 руб. 96 коп..

Кроме того в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> Евдокимова О.Е., находилась в магазине «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу Евдокимова О.Е. убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей: шоколад молочный Киндер Кантри 94 г, количестве 14 штук стоимостью 279 руб. 99 коп. за одну штуку, а всего на общую сумму 3919 руб. 86 коп.; шоколад молочный Киндер Макси 84 г., количестве 23 штук стоимостью 219 руб. 99 коп. за одну штуку, а всего на общую сумму 5059 руб. 77 коп.. Вышеуказанное имущество Евдокимова О.Е. сложила в имеющуюся при себе сумку, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Евдокимовой О.Е. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 8979 руб. 63 коп..

Кроме того в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10> Евдокимова О.Е., находилась в магазине «Бристоль» по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Бристоль» по вышеуказанному адресу Евдокимова О.Е. убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых стеллажей: напиток ароматизированный Мартини ЭКСТРА ДРАЙ БЕЛ. СУХ. (0,75) в количестве 2 бутылок, стоимостью 1199 руб. 99 коп. за бутылку, а всего на общую сумму 2399 руб. 98 коп.; напиток ароматизированный Мартини ФИЕРО ВЕРМУТ КР. СЛ. (0,75) в количестве 1 бутылки стоимостью 972 руб. 99 коп. за бутылку, а всего на общую сумму 972 руб. 99 коп.; виски шотландский купажированный БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ (0,7) в количестве в количестве 2 бутылок стоимостью 1799 руб. 99 коп. за бутылку, а всего на общую сумму 3599 руб. 98 коп.. Вышеуказанное имущество Евдокимова О.Е. сложила в имеющуюся при себе сумку, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Евдокимовой О.Е. ООО « Альбион-2002» был причинен материальный ущерб на сумму 6972 руб. 95 коп.

В судебном заседании подсудимая Евдокимова О.Е. полностью признала свою вину в совершении преступных деяний, содержащихся в обвинительном заключении, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку установлено, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, потерпевшими, чье мнение отражено в заявлении, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Евдокимова О.Е., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ее правильно квалифицированы:

- по факту хищения имущества <ДАТА11> принадлежащего ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества <ДАТА12> принадлежащего ООО «Камелот-А» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества <ДАТА13> принадлежащего ООО «Камелот-А» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества <ДАТА14> принадлежащего ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества <ДАТА15> принадлежащего ООО «Альбион-2002» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признаёт Евдокимову О.Е. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Евдокимовой О.Е. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное ей преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного лица, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимой суд признает и учитывает следующее: Евдокимова О.Е. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом, диспансере не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание Евдокимовой О.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимой наказание суд не усматривает.

При этом, суд не находит оснований для признания самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по факту хищения имущества <ДАТА12> принадлежащего ООО «Камелот-А», поскольку о совершенном преступлений и причастности к нему Евдокимовой О.Е. сотрудникам полиции было известно до написания явки с повинной. При таких же обстоятельствах суд не усматривает в действиях Евдокимовой О.Е. активного способствования раскрытию преступления путем написания явки с повинной.

Отягчающих обстоятельства по делу судом не установлено.

С учетом личности подсудимой Евдокимовой О.Е., семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), полагает возможным достигнуть исправления и перевоспитания подсудимой, назначив ей наказание по пяти эпизодам в виде штрафа в доход государства, что будет способствовать целям исправления Евдокимовой О.Е. и по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения другого более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

В данном конкретном случае суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа в минимально возможном размере (5000 рублей), поскольку при решении вопроса о виде и размере наказания необходимо достигнуть целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к Евдокимовой О.Е. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Не имеется и предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не самое строгое наказание.

В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Евдокимова О.Е. по настоящему делу содержится под стражей с <ДАТА18>, в связи с чем суд полагает возможным полностью освободить ее от отбывания наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края от <ДАТА19> суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евдокимову Ольгу Евгеньевну виновной в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества <ДАТА11> принадлежащего ООО «Агроторг») в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества <ДАТА12> принадлежащего ООО «Камелот-А») в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества <ДАТА13> принадлежащего ООО «Камелот-А») в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества <ДАТА14> принадлежащего ООО «Агроторг») в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества <ДАТА15> принадлежащего ООО «Альбион-2002») в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Евдокимовой Ольге Евгеньевне наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты, для перечисления суммы штрафа: Получатель - Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470); ИНН 2226021052, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, казначейский счет: 03100643000000011700 счет получателя 40102810045370000009 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811603121019000140.

В соответствие с требованием ч. 5 ст. 72 УК РФ - освободить Евдокимову О.Е. от отбывания наказания в виде штрафа полностью, в связи с нахождением ее под стражей в период с <ДАТА20> по <ДАТА21>

Меру пресечения Евдокимовой Ольге Евгеньевне с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить Евдокимову Ольгу Евгеньевну немедленно из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края от <ДАТА19> оставить исполнять самостоятельно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Евдокимову Ольгу Евгеньевну в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья С.Г. Рязанов

Участники

Лица

  • Е. О. Е.

    158 ч.1

Защитник

  • К. Е. И.

Представитель5

  • С. Ю. А.

  • Б. Ю. А.

  • Д. Н. М.

  • Ф. Е. А.

  • Г. Т. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  5. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  6. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  9. Приговор

  10. Обращение к исполнению

  11. Окончание производства

  12. Сдача в архив