ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ФИО5> взял кружку и, используя ее в качестве оружия, умышленно кинул ее (кружку) в голову <ФИО5>, попав в левую часть головы. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшей <ФИО5> физическую боль и телесное повреждение в виде: ушибленной раны на фоне подкожного кровоизлияния на волосистой части головы в левой лобно-теменной области, которая относится к легкому вреду здоровья, вызывающего кратковременное расстройство здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Действия <ФИО3> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, потерпевшая пояснила, что причиненный вред заглажен в полном объеме, а именно принесены извинения, иного возмещения какого - либо вреда ей не требуется.
Подсудимый <ФИО3> согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение прокурора <ФИО2> не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника <ФИО4>, поддержавшего ходатайство, мировой судья считает, что в отношении <ФИО3> возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного заседания было установлено, что <ФИО3> не судим, на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Обязательство о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, за оказание услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья подпись <ФИО7>
Копия верна
Мировой судья: <ФИО7>
Постановление вступило в законную силу с «____»____________2026 года.
Постановление выдано «____»_________________2026 года.