ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Называевск,ул.Кирова51 07 мая 2026г .
Мировой судья судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Некрасова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Вильченкова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
04.04.26г . около 00час. 08мин. Вильченков А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта . 04.04.26г. в 00 час. 14 мин., находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД по адресу ул. <АДРЕС>, Вильченков А.В. отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица-сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения , при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вильченков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил в суде, что 04.04.26г . около 00час. 08мин. он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> . Возле дома на ул. <АДРЕС> его остановили сотрудники оГИБДД и спросили документы , затем в патрульном автомобиле предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, он отказался , т.к. до этого выпивал спиртные напитки . Сотрудник предложил ему проехать на медосвидетельствование в больницу, он отказался по той же причине . Все снималось на видео. Он отказался расписывать во всех протоколах и говорил сотрудникам , что он не управлял автомобилем, т. к. хотел избежать ответственности за содеянное. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признает. В содеянном раскаивается.
Заслушав Вильченкова А.В. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения , утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.3.2ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Так, согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 (далее Правила ), ч.2ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КОАП РФ проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Согласно п.6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу п .7 Правил , результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Суд считает, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вильченкова А.В. должностным лицом нарушения требований КОАП РФ не допущено.
Так, должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12КоАП РФ и пункта 2 Правил, имело достаточные основания полагать, что Вильченков А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. у него согласно материалам дела, присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д.2,3 ).
Следовательно, сотрудником оГИБДД на законном основании было предложено Вильченкову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается видеозаписью, просмотренной в суде.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средства измерения утвержденного типа- заводской номер прибора А880129, (действителен до 27.04.26г), Вильченкова А.В. отказался , что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и видеозаписью , просмотренной в суде.
Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Вильченков А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с подпунктом "а" пункта 8 Правил и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N 55СС 130383 от 04.04.26г (л.д. 3), Вильченкову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о котором требовало уполномоченное должностное лицо ДПС, водитель Вильченков А.В. отказался. Факт отказа зафиксирован на видеозаписи и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №55УУ 090373 от 04.04.26г., в котором Вильченков А.В. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д.4).
Таким образом, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления Вильченкова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был.
В силу ч.1,2ст.26.2 КОАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами ,а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».
Вина Вильченкова А.В. в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.12.26 КОАП РФ (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3) , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4) , видеозаписью , просмотренной в суде, другими материалами дела, оглашенными в суде.
В действиях Вильченкова А.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Вильченковым А.В. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие ребенка 2015г.р. (со слов). К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. Вильченков А.В. привлекался к административной ответственности : 01.07.25г. - по ч.3 ст. 12.37 КОАП РФ; 04.09.25г.- по ч.2 ст. 12.3, ч.1 ст. 12.5 КОАП РФ; 16.02.26г. по ч. 3ст. 12.23 КОАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания суд, изучив материалы дела, учитывает высокую степень общественной опасности совершенного Вильченковым А.В. деяния, как создающего опасность жизни и здоровью окружающих
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Вильченкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 ( сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один )год 8( восемь) месяцев.
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200, банк получателя: Отделение ОКЦ 3: СибГУ банка России ; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН 5503026780; КПП 550301001; БИК 015209001<НОМЕР> ОКТМО 52636000; КБК188116 0 1123010001140, УИН 18810455260200000294.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ
Согласно ч.1 ст.32.7 КОАП РФ ,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ст.32.6 ч.1КОАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.2ст. 32.7 КОАП РФ ,в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Органами , уполномоченными исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению является ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району и инспекция Гостехнадзора Называевского района . Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанные органы.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова