ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026г. г.Называевск,ул.Кирова51
Мировой судья судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова ,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КОАП РФ в отношении Сырьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,Установил:
24.03.2026г. в 13 час. 00 мин. Сырьев О.А., находясь на оз. Домашнее в районе д. Нововоскресенка Называевского района Омской области, осуществлял незаконную добычу (вылов) самодельным сачком водных биоресурсов (рыба) ,чем нарушил п. 35.1 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020г. № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» (ред. от 21.02.2022), водных биоресурсов не добыл.
Сырьев О.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и в суде пояснил, что 24.03.2026г. приехал на водоем, расположенный возле д. Нововоскресенка Называевского района с целью порыбачить на карася с помощью самодельного сачка. Примерно около 13 час. 00 мин. подошел инспектор рабоохраны и составил на него протокол, изъял сачок. Рыбы он не добыл. В содеянном раскаивается.
Заслушав Сырьева О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ответственность по ч.2 ст.8.37КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса.
Частью1 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность ( части 2,4 данной статьи указанного закона).
Приказом Минсельхоз России от 30.10.2020 N 646 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна".
Пунктом 35 Правил рыболовства установлены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно п.35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова). В указанном пункте Правил рыболовства приведены исключения из общего запрета.
Анализ указанных статей позволяет сделать вывод о том, что установлен запрет на добычу водных биоресурсов при помощи сачков.
Факт совершения Сырьевым О.А. административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2026 УР № 129776, протоколом изъятия от 24.03.2026 в ходе которого изъяты 1 самодельный сачок, другими материалами дела, оглашенными в суде.
Действия Сырьева О.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сырьева О.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 1 группы у супруги Сырьева ( со слов).Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Несмотря на то, что Сырьевым О.А. в результате совершения противоправных действий не было добыто биологических ресурсов, суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КОАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", обсуждая вопрос о малозначительности административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37КоАП РФ, следует выяснять, в какой мере совершенные противоправные действия (бездействие) влияют на сохранение водных биоресурсов.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КОАП РФ, является формальным, следовательно, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению требований Правил рыболовства.
Таким образом, обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения исходя из характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.2.9 КОАП РФ не усматривается.
В силу изложенного, суд считает возможным назначить наказание Сырьеву О.А. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - самодельного сачка , суд руководствуется п.11 Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующим осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства»,согласно которого за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).
При таких обстоятельствах, изъятый самодельный сачок, подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сырьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей .
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области( ГГПУ Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52536000, КБК 00511601083010037140, УИН 0209929855003950026120266.
Конфисковать орудие лова - самодельный сачок, обратив его в доход государства, для дальнейшей передачи в ТУ Росимущества в Омской области.
В силу ч.1 ст.32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова