ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Называевск 29 апреля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: г. Называевск, ул. Кирова, д. 51, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Гориной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Горина А.В. в период с 14.04.2026 по 25.04.2026 без уважительных причин не приступала к обязательным работам в УДХ и благоустройства Администрации Называевского района Омской области, куда она была направлена для отбывания наказания судебным приставом-исполнителем Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Горина А.В. вину не признала. Указала, что отработала работы в период с 16 по 25 апреля до болезни 26.04.2026. Но документов об этом нет. Собирала мусор.
Выслушав Горину А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 данного Кодекса.
Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мировым судьей судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области от 02.04.2026 № 5-232/2026, Горина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 14.04.2026. За предоставлением отсрочки исполнения наказания Горина А.В. не обращалась.
16.04.2026 судебным приставом-исполнителем Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № 21692/26/55022-ИП, в рамках которого Горина А.В. направлена в УДХ и благоустройства Администрации Называевского района Омской области для отбытия наказания в виде обязательных работ.
С постановлением о направлении к месту отбывания наказания Горина А.В. ознакомлена.
Таким образом, установлен факт уклонения Гориной А.В. от отбывания обязательных работ без уважительных причин.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Гориной А.В. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
Вина Гориной А.В. подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2026 № 745; копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2026 № 5-232/2026 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 21692/26/55022-ИП от 16.04.2026, справкой ООО «УК Называевск» о неявки Гориной А.В. для отбывания наказания по состоянию на 29.04.2026, и другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий ее материал, из которого следует, что Горина А.В. ранее привлекалась к административной ответственности, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гориной А.В. суд учитывает признание своей вины, раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Поскольку Горина А.В. обязательные работы не исполнила, не работает, суд приходит к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности предотвращения в будущем указанных нарушений со стороны привлекаемого к ответственности лица.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горину<ФИО>, <ДАТА2> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут 29 апреля 2026 года.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по Называевскому району.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Чемеренко