ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 г. г. Называевск, ул. Кирова, д. 51
Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1КоАП РФ в отношении Вольф<ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
24.03.2026г. около 22 час. 40 мин., Вольф А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес два удара кулаком в область лица и схватил за шею <ФИО2> , причинив потерпевшей своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин (2 ) области передней поверхности шеи справа в верней трети , кровоподтека правой щеки, кровоподтека области дуги нижней челюсти справа, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вольф А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 24.03.2026 г. около 22час. 40 мин., находился у себя в доме по адресу: <АДРЕС> , с сожительницей <ФИО3> употребляли спиртные напитки. Ему стало известно, что его падчерица <ФИО4> без разрешения потратила его денежные средства. Он подошел к <ФИО5> , которая сидела в комнате на диване, стал на нее кричать, взял ее рукой ее за шею . Сожительница <ФИО2> вступилась за дочь. Он стал ругаться с сожительницей , нанес ей два удара по лицу , схватил за шею . Дети испугались, выбежали на улицу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрении дела. Показания потерпевшей <ФИО3>, оглашенные в суде , аналогичны показаниям Вольф А.А.(л.д.4).
Заслушав Вольф А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд считает доказанной вину Вольф А.А. в причинении телесных повреждений и физической боли <ФИО6>., т.к. кроме его признательных показаний она подтверждается объяснением потерпевшей <ФИО3>, объяснением свидетеля <ФИО7>, оглашенных в суде (л.д.4, 5), заключением эксперта №26/14 от 26.03.26г , согласно которого у <ФИО3> на момент осмотра выявлены телесные повреждения в виде ссадин (2 ) области передней поверхности шеи справа в верней трети , кровоподтека правой щеки, кровоподтека области дуги нижней челюсти справа, которые причинены твердым предметом с ограниченной поверхностью, чем мог быть любой предмет, не причинили вреда здоровью (л.д11-13 ), другими материалами дела, оглашенными в суде.
Таким образом,в действиях Вольф А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КОАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Вольфа А.А. в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка 20.09.2025г.р. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения .
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Вольф <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52536000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855003950035820269.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова