К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-362/2026

ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию

Судебный участок № 39 в Называевском судебном районе Омской области · судья Некрасова Лариса Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
Номер протокола об АП
202602000139

Решения

№5-362/2026

УИД 55МS0039-01-2026-001968-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Называевск,ул.Кирова51 04 июня 2026г.

Мировой судья судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Лангина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Лангин А.В. 10.02.2026 г. в дневное время , действуя умышленно, незаконно хранил в кухне дома по адресу <АДРЕС> : три колодки № «<ОБЕЗЛИЧЕНО> , являющиеся основной частью двуствольного гладкоствольного длинноствольное охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б», «ТОЗ-БМ »; четыре отъемных цевья № «<НОМЕР>», являющиеся основной частью двуствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья неустановленной модели. В надворных постройках данного домовладения Лангин А.В. хранил одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ-5» серийный номер «<НОМЕР>» , ствол охотничьего ружья 20 калибра модели «ТОЗ-Б», не имея разрешение на хранение и ношение оружия и основных частей огнестрельного оружия, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона об оружии и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 814, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

Лангин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА5> в дневное время к нему домой по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28 приехали сотрудники полиции , которые предъявили распоряжение начальника ОМВД России по <АДРЕС> району на проведение ОРМ в отношении него, спросили имеется ли у него незарегистрированное оружие и части к огнестрельному оружию , он выдал три колодки от охотничьих ружей модели «ТОЗ-Б», «ТОЗ-БМ », четыре отъемных цевья от охотничьих ружей, которые были неисправны и не пригодны для использования . Все эти предметы хранились в кухне дома . Так же выдал сотрудникам одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ-5» и ствол охотничьего ружья 20 калибра модели «ТОЗ-Б» , которые хранил в сарае на территории данного домовладения. Ствол был ржавый, не пригоден для использования, ружье пригодно к стрельбе. Данное ружье и основные части к оружию, которые у него изъяли, он хранил в течении длительного времени. Ружье купил у незнакомого мужчины , откуда у него появились части к оружию не помнит. Разрешение на хранение и ношение этих оружия и патронов у него не было, охотником не является. В содеянном раскаивается.

Заслушав Лангина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ "Об оружии", право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства

В силу с ч. ч. 1, 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 814

Из справки ст. инспектора ОЛРР Управления Росгвардии По <АДРЕС> области следует, что Лангин А.В. как владелец гражданского огнестрельного оружия не зарегистрирован (л.д. 62).

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных норм, Лангин А.В., не имеющий разрешение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на право хранения и ношения указного огнестрельного оружия , не имел права на хранение оружия и основных частей огнестрельного оружия .

Таким образом, в действиях Лангина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.10 КОАП РФ- незаконное хранение оружия и основных частей огнестрельного оружия , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Лангиным А.В. вмененного правонарушения , кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> . о том, что в ходе ОРМ <ДАТА7> . у <ФИО2> в доме по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28 и надворных постройках данного домовладения было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие и основные части к огнестрельному оружию (л.д.2-4); заключением эксперта №29 от <ДАТА8> ЭКЦ 1 МО УМВД России по <АДРЕС> области , из которого следует, что изъятое у <ФИО2> и представленное на исследование оружие является одноствольным гладкоствольным длинноствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-5» 16 калибра, серийный номер «<НОМЕР>» , изготовлено заводским способом , для производства выстрелов пригодно (л.д.34-36); заключением эксперта №20 от <ДАТА9> ЭКЦ 1 МО УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что изъятые у <ФИО2> и представленные на исследование : три колодки № «<ОБЕЗЛИЧЕНО> , являются основной частью двуствольного гладкоствольного длинноствольное охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б», «ТОЗ-БМ », использовать представленные колодки ружей в представленном виде по целевому назначению для производства выстрелов не представляется возможным по причине отсутствия деталей ударно-спускового механизма. Представленные четыре отъемных цевья № «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являются основной частью двуствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья неустановленной модели , неисправны и не пригодны к использованию по целевому назначении. (л.д.38-56) ; справкой об исследовании №2 от <ДАТА8> согласно которой изъятый у <ФИО2> ствол является основной частью двуствольного гладкоствольного длинноствольное охотничьего ружья калибра 20, модели «ТОЗ-Б», производства Тульского ружейного завода . Использование ствола по целевому назначению невозможно, ввиду чрезмерной коррозии металла. Представленное ложа ( приклад) является деталью к огнестрельному оружию, определить модель невозможно (л.д.58-60), другими материалами дела, оглашенными в суде.

Санкцией ст.20.10 КОАП РФ предусмотрено, в частности, наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия.

Согласно ч.1ст.3.7 КОАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Часть 1ст.3.7КоАП РФ необходимо применять в системной взаимосвязи с п. 1 ст. 243 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

В силу Определения КС РФ от <ДАТА10> N 284-О, имущество может быть конфисковано исключительно у собственника этого имущества и только в виде санкции за совершение преступления или административного правонарушения.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что собственником указанного огнестрельного оружия и основных частей к огнестрельному оружию Лангин А.В. не является, поэтому к нему не может быть применено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Лангиным А.В. вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лангина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч рублей) .

Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52636000, КБК 00511601203010010140, УИН 0209929855003950036220262.

В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ.

Изъятые одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье модели «ИЖ -5» 16 калибра , с серийным номером «<НОМЕР>»; три колодки № «<НОМЕР> , являющиеся основной частью охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б», «ТОЗ-БМ »; четыре цевья № <НОМЕР> являющиеся основной частью охотничьего ружья неустановленной модели , ствол охотничьего ружья 20 калибра модели «ТОЗ-Б», передать в ОЛРР (по Называевскому и Крутинскому районам) Управления Росгвардии по Омской области , осуществляющего контроль за оборотом оружия, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Называевский городской Омской области суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Некрасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. В.

    ст. 20.10

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив