К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-8/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.01.2026
Решение
17.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
099732
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2026г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Хайюлина Е. В., 04.07.1990г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 17.01.2026г. следует, что 17.01.2026г. в 04 часа 30 мин., на <адрес>Б, Хайюлин Е.В, не выполнил требования сотрудника полиции назвать свои фамилию, имя, отчество, для проведения процедуры освидетельствования, так как имелись признаки опьянения, чем воспрепятствовал составлению материалов и проведении. процедуры освидетельствования на состояние опьянения, в отделе полиции не называл свою фамилию, отказывался пройти дактилоскопию, выражался нецензурной бранью.

По указанным обстоятельствам в отношении Хайюлина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОС ДПС госавтоинспекции МВД по РБ Бальжанов Б.Б. дал пояснения так, как они указаны в протоколе. Дополнительно пояснил, что гражданин выражался нецензурной бранью, отказывался называть свои фамилию, имя и отчество, при себе документов, удостоверяющих личность не имел. При проверки по базе данных было установлено, что гражданин не имеет право управления транспортным средством. В декабре 2024г. привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1, лишен права на получение права управления до конда 2026года. В отделе полиции также препятствовал процедуре установления личности, не давал руки для дактилоскопирования, не называл свою фамилию. Установить личность удалось по имеющейся у гражданина копии договора купли – продажи транспортного средства. На замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, на поставленные вопросы не отвечал.

В судебном заседании Хайюлин Е.В, вину в совершено административном правонарушении признал. Действительно оказал неповиновения всем требования сотрудников полиции. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не мог пояснить причину неповиновения. Он не имеет права управления транспортным средством, осужден по ст. 264.1 УК РФ, но управлял, заведомо зная о запрете, транспортным средством. Он остановился по требованию сотрудников ГИБДД, и они сразу начали применять в отношении него силу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОС ДПС госавтоинспекции МВД по РБ Бугалов С.Т. также пояснил, что гр. Хайюлин оказал неповиновение их распоряжениям. Отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность, пройти в служебный автомобиль, находясь в отдел полиции также не называл свою фамилию, бился об решетку, не давал руки для проверки, выражался нецензурной бранью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хайюлина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить оперативно-разыскные мероприятия. Также сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Установлено что гр.Хайюлиным Е.В. создавались препятствия для исполнения сотрудниками ГИБДД МВД по РБ их служебных обязанностей, в связи с невозможностью составления в отдел полиции для установления личности, проведения освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с совершенными действиями инспектором ГИБДД МВД по РБ Бальжановым Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении за неповиновение законному требованию сотрудников ГИБДД МВД по РБ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Хайюлин Е.В. окаазал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, не реагировал на требования сотрудника, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, отказывался проходить дактилоскопию, препятствовал составлению процессуальных документов, фамилию, имя и отчество не называл.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: признательным показаниями гр. Хайюлина Е.В., данными в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении от 17.01.2026г., пояснениями инспекторов ГИБДД МВД по РБ Бальжанова Б.Б., Бугалова С.Т.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.

Установлено, что Хайюлин Е.В. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 27.12.2024г., также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, наложенные административные наказания в полном объеме не исполнены, штрафы не оплачены.

При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Хайюлина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения Хайюлина Е.В. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Хайюлина Е.В. и назначает наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляемого с момента задержания (17.01.2026г. 07 час. 30 мин. ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайюлина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляемого с момента задержания (17.01.2026г. 07 час. 30 мин. ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Е. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. 35

  4. 14:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 14:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:00

    Сдача материалов дела в архив