К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-9/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
25471327
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

УИД: 04RS0№-48

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2026 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении № № от 29.12.2025 г. в отношении Волошина Артура Александровича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2026 г. в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении № № от 29.12.2025 г. и другие материалы дела в отношении Волошина Артура Александровича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, судья полагает необходимым вернуть его в ОМВД России по Селенгинскому району на основании следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматривают мировые судьи по месту совершения административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

При составлении протокола об административном от 29.12.2025 г. должностным лицом не указано место совершения административного правонарушения, в связи с чем невозможно установить подсудность рассмотрения данного административного материала.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела должностному лицу, их составившему для устранения нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от 29.12.2025 г. в отношении Волошина Артура Александровича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в ОМВД России по Селенгинскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья А.С. Орлов

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:46

    Передача дела судье

  2. 12:03

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 12:27

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 12:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:46

    Сдача материалов дела в архив