ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026г. г. Называевск, ул. Кирова, д. 51
Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3ст.12.8 КоАП РФ в отношении Яковлева<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
24.05.2026г. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Называевскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КОАП РФ в отношении Яковлева М.А., согласно которого 24.05.2026г. около 03 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> Яковлев М.А. управлял автомобилем «Шевроле- Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения , при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Яковлев М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 24.05.2026г. около 03 час. 50 мин. он управлял автомобилем «Шевроле- Нива», госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками оГИБДД , которые предложили пройти освидетельствование, т. к. почувствовали от него запах алкоголя. Он согласился, в патрульном автомобиле прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продул в прибор, результат был положительный, он с ним был согласен, так как в этот день употреблял спиртные напитки. Процедура освидетельствование снималась на видео. Затем сотрудник составил на него протокол по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ. Он не имеет права управления транспортными средствами категории В, но у него есть удостоверение тракториста -машиниста , которое выдано в 2025 году и которое действительно. В содеянном раскаивается.
Заслушав Яковлева М.А. ., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1.1.Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Часть 3ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Яковлев М.А. 24.05.2026г. около 03 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «Шевроле- Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления этим транспортным средством (категория В).
При этом сотрудником оГИБДД , действия Яковлев М.А. квалифицированы по ч.3ст.12.8 КоАП РФ , о чем составлен соответствующий протокол .
Однако с данной квалификацией действий Яковлева М.А. нельзя согласиться по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( ст.24.1КоАП РФ).
Согласно п.2.3.2ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Так, согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 (далее по тексту - Правила освидетельствования), ч.2ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КОАП РФ проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Согласно п.6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу п .7 Правил , результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Суд считает, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Яковлева М.А. должностным лицом нарушения требований КОАП РФ не допущено.
Так, должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12КоАП РФ и пункта 2 Правил, имело достаточные основания полагать, что Яковлев М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. у него согласно материалам дела, присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.3). Освидетельствование Яковлева М.А. на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом ОГИБДД, процедура освидетельствования проведена с использованием средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе - «АКПЭ-01 Мета» №185669 (срок поверки до 23.06.2026г. ) и с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.3,6,7 Правил (л.д. 3-6 ).
Факт управления Яковлевым М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55ОМ№259498 от 24.05.2026г. (л.д. 2) , протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55ОТ 073256 от 24.05.2026г.(л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлева М.А. 55СС №130390 ., согласно которому 24.05.2026г. в 04 час. 09 мин. у него имелся запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с применением видеозаписи, в котором он собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен (л.д.3), бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в выдыхаемом Яковлевым М.А. воздухе содержание этилового спирта 24.05.26г. в 04:09 час . составило 0.562 мг/л. , подписанным Яковлевым М.А. и сотрудником оГИБДД (л.д5); другими материалами дела, оглашенными в суде. В судебном заседании процедуру освидетельствования и ее результаты виновный также не оспаривал.
Вместе с тем, для привлечения к административной ответственности по ч.3ст.12.8 КоАП РФ правовое значение имеет установление факта отсутствия у лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, права на управление транспортными средствами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.
Согласно справке инспектора ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району водительское удостоверение на право управление транспортными средствами Яковлеву М.А. не выдавалось (л.д.10) .
Согласно сведениям, содержащимся в справке начальника инспекции - главного государственного инженера- инспектора по Называевскому району инспекции Гостехнадзора Омской области Яковлеву М.А. было выдано 21.08.2021г . удостоверение тракториста-машиниста № <НОМЕР> , которое действительно до 25.08.2031г (л.д.11) .
Таким образом, при квалификации действий Яковлева М.А. , обладавшего на момент совершения административного правонарушения правом на управление тракторами и иными самоходными машинами, следовало руководствоваться положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 , в соответствии с которыми если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Яковлева М.А.содержится состав административного правонарушения , предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 20 его Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КОАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.3ст.12.8 КоАП РФ и ч.1ст.12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ является более мягкой по сравнению с частью 3 указанной статьи, суд считает возможным переквалифицировать действия Яковлева М.А. с ч.3 ст.12.8КоАП РФ на ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Яковлевым М.А. вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей 2022, 2024 г.рожд. (со слов). К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. Яковлев М.А привлекался к административной ответственности 15.01.26г по ч.1 ст.12.29, 28.04.26г. по ч.1 си. 12.7,ч.2 ст. 12.37 КОАП РФ(л.д.12)
При определении вида и размера административного наказания суд, изучив материалы дела, учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, т.к. объектом посягательства является безопасность дорожного движения .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КОАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Яковлева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один )год 7( семь ) месяцев.
Штраф необходимо перечислить на счет на счет 03100643000000015200, банк получателя: Отделение ОКЦ №6: СибГУ банка России ; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН 5503026780; КПП 550301001; БИК 015209001; ОКТМО 52636000; КБК188116 0 1123010001140, УИН 18810455260200000405.
В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ
Согласно ч.1 ст.32.7 КОАП РФ ,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ст.32.6 ч.1КОАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.2ст. 32.7 КОАП РФ ,в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Органами , уполномоченными исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению является ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району и инспекция Гостехнадзора Называевского района . Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанные органы.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л. И. Некрасова .