К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-395/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 39 в Называевском судебном районе Омской области · судья Некрасова Лариса Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.07.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202502000533

Решения

№ 5-395/2026

УИД 55МS0039-01-2026-002338-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2026 г. г. Называевск, ул. Кирова, д. 51

Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1КоАП РФ в отношении Химич<ФИО><ФИО>Установил:

Химич С.И. 17.06.2025года около 17 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу<АДРЕС> , в ходе конфликта с <ФИО3> , действуя умышленно, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО3> не менее пяти ударов металлическим совком в различные части тела: в область правого и левого плеча, груди, живота, правой и левой ноги , причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины (1) эпигастральной области, ссадины(1) в области задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтека(1) области тыльной поверхности левого предплечья, кровоподтека(1) области правой боковой поверхности груди в области 7-8 рёбер по задней подмышечной линии справа , кровоподтёка(1) левой подмышечной области, кровоподтеков (2) области наружной поверхности левой голени, кровоподтека и ссадины (1) области задней поверхности левой голени в средней трети , которые вреда здоровью не причинили, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Химич С.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ признал полностью и пояснил, что 17.06.2025г. около 17 час. пришел домой к знакомому <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> . В коридоре дома у них начались разборки, т.к. оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения . В ходе конфликта он схватил стоящий металлический совок и несколько раз ударил им <ФИО3> в различные части тела. На шум вышла жена <ФИО3> , стала ругаться, он ушел к себе домой. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании дал аналогичные показания. Так же пояснил, что после происшедшего 17.06.25г . его жена вызвала полицию. 19.06.25г. его осматривал эксперт , все телесные повреждения у него образовались от действий Химич С.И., который наносил ему удары в различные части тела металлическим совком. В настоящее время они примирились с Химич С.И., претензий к нему не имеет, просит его строго не наказывать .

Заслушав Химич С.И., потерпевшего <ФИО3> , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает доказанной вину Химич С.И. в причинении физической боли и телесных <ФИО3>, т.к. кроме его признательных показаний и показаний потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами: выпиской из КУСП №1910 от 18.06.2025г., из которой следует, что сообщила <ФИО6> о том, что 17.06.25г к ним домой пришел Химич С.И., избил ее супруга , угрожает поджечь дом (л.д.1) ; заявлением потерпевшего <ФИО3> о привлечении к ответственности Химич С.И., который 17.06.25г. причинил ему телесные повреждения и физическую боль (л.д.5), объяснением свидетеля <ФИО6> (л.д. 11), заключением эксперта №73/14 от 19.06.2025г., согласно которого повреждения у <ФИО3> в виде ссадины (1) эпигастральной области, ссадины(1) в области задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтека(1) области тыльной поверхности левого предплечья, кровоподтека(1) области правой боковой поверхности груди в области 7-8 рёбер по задней подмышечной линии справа , кровоподтёка(1) левой подмышечной области, кровоподтеков (2) области наружной поверхности левой голени, кровоподтека и ссадины (1) области задней поверхности левой голени в средней трети , вреда здоровью не причинили (л.д. 15-17 ), другими материалами дела, оглашенными в суде.

Таким образом, в действиях Химич С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КОАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Химич С.И. в содеянном , наличие несовершеннолетних детей 2014, 2017, 2019г.р ( со слов), примирение с потерпевшим. Отягчающим обстоятельством по делу является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Химич <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, к/счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52636000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855003950039520264.

В силу ч.1ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Некрасова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. С. И.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению