ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Раднаева З. Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Раднаев З.Г., находясь по адресу: <данные изъяты> нанес побои <данные изъяты> а именно нанес не менее 3 ударов ладонью в область лица, кулаком в область головы. Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы № у Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: подкожное кровоизлияние в затылочной области слева; кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, у внутреннего угла левого глаза, в височной области справа, в лобной области по вредней линии, на правой кости, на левой кисти, на левом предплечье, на левой стопе, ссадины на правом локтевом суставе, на обоих коленных суставах-само по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по своей давности может соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Раднаев З.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, раскаивался. Суду пояснил, что <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт на почве ревности он ударил ладонью два раза Потерпевший №1 в область лица, и один раз кулаком в область головы, она упала со стула, потом поднялась и села обратно на ст<адрес>, что является самозанятым, <данные изъяты>., ранее к уголовной и административной отвествтенности не привлекался.
В судебном заседании <данные изъяты> пояснила, что Раднаев З.Г. является ее бывшим сожителем. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт на фоне ревности Раднаева З.Г., в ходе которого Раднаев стал наносить удары ладонями по лицу и голове, ударил кулаком по голове.
УУП ОП № УМВД России по <адрес> Закиева Н.Р. доводы, указанные в протоколе поддержала.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Раднаева З.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что Раднаев З.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ. Раднаев З.Г., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои <данные изъяты> а именно нанес не менее 3 ударов ладонью в область лица, кулаком в область головы.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. у гр. у Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: подкожное кровоизлияние в затылочной области слева; кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, у внутреннего угла левого глаза, в височной области справа, в лобной области по вредней линии, на правой кости, на левой кисти, на левом предплечье, на левой стопе, ссадины на правом локтевом суставе, на обоих коленных суставах-само по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по своей давности может соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Факт совершения Раднаевым З.Г. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №, показаниями и письменными объяснениями Раднаева З.Г., заявлением <данные изъяты> письменными объяснениями и показаниями <данные изъяты> письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> справкой о результатах проверки в ОСК, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Раднаева З.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Раднаева З.Г. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Раднаева З.Г. от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд при назначении наказания учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность Раднаева З.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раднаева З. Г., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумму штрафа перечислять на счет УФК по <адрес>(ОП № У МВД России по <адрес>), БИК 018142016, КБК 18№, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, счет 03№, кор. счет 40№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь Долматова И.В.
Подлинник постановления (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №