ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 октября 2025 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Гридяева Р.А., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 571, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Калмыкова Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Калмыкова Романа Олеговича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Калмыков Р.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Калмыков Р.О., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, Калмыков Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калмыков Р.О. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Калмыкова Р.О., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Калмыкова Р.О., в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Калмыков Р.О. указал, что с протоколом согласен;
- рапортом заместителя начальника 33 отдела полиции УИВД России по московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Калмыковым Р.О. и доставления Калмыкова Р.О. в 33 отдел полиции;
- письменными заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она просит привлечь к ответственности Калмыкова Р.О., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Калмыков Р.О., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее неоднократные замечания не реагировал;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение, согласно которому Калмыков Р.О. доставлен в 33 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Калмыкова Р.О. в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;
- копией паспорта на имя Калмыкова Р.О., сведениями о физическом лице, документом на ЛИЦО, в соответствии с которыми Калмыков Р.О. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, справкой ОСК.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Калмыков Р.О., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает, что Калмыков Р.О. за предшествующий год привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33.9, 33.10, 33.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калмыкова Романа Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 10 минут.
Зачесть Калмыкову Р.О. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: подпись Р.А. Гридяева
Копия верна: судья: Р.А. Гридяева