ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 ноября 2025 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Гридяева Р.А., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 571, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бывалова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Бывалова Михаила Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Бывалов М.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Бывалов М.С., находясь в общественном месте, на улице, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, Бывалов М.С. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бывалов М.С. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Бывалова М.С., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Бывалова М.С., в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Бывалов М.С. указал, что с протоколом согласен;
- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Бываловым М.С.;
- письменными объяснениями ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга на служебном автотранспорте по адресу: <адрес> они обратили внимание на мужчину, личность которого впоследствии была установлена как Бывалов Михаил Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью. В связи с чем, гражданин был ими задержан и доставлен в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Бывалова М.С. в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;
- сведениями о физическом лице на имя Бывалова М.С., документами на лицо, согласно которым в течение года Бывалов М.С. в течение года привлекался к административной ответственности.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Бывалов М.С., находясь в общественном месте, на улице, <адрес>, Бывалов М.С. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает, что Бывалов М.С. за предшествующий год привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бывалова Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Бывалову М.С. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: подпись Р.А. Гридяева
Копия верна: судья: Р.А. Гридяева