К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1050/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Доничева Виктория Викторовна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
78 40 39143426

Решения

Дело № 5-1050/2025

78RS0014-01-2025-015756-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 ноября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Доничева В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Горового А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.11.2025 года протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Горового А.С. поступили в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья в порядке подготовки дела к рассмотрению устанавливает, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать помимо прочего также указание на событие правонарушения.

В силу азб. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Выполнение вышеуказанных требований к содержанию протокола направлено на соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № 784039143426 от 09 ноября 2025 года, Горовому А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Горовой А.С., управляя транспортным средством Чери государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 29 октября 2025 года в 18 часов 31 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Типанова, д. 5, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно не выполнил законного требования ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Т.

Однако изложенные обстоятельства противоречат представленным письменным объяснениям и рапорту, согласно которым Горовой А.С. управлял указанным транспортным средством у д. 5 на ул. Типанова в Санкт-Петербурге 09 ноября 2025 года в 10 часов 45 минут.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушением действующего законодательства, содержат существенные недостатки, которые не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, их составившему, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Горового А.С. в ГАИ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Доничева В.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:15

    Передача дела судье

  2. 14:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:00

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства