Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д.10, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.10.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-336/2026-2, УИД 42МS0037-01-2026-003523-42
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Н.А. (ул. Инициативная, 47, г.Кемерово<АДРЕС>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (Судоплатов А.С.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Судоплатова Александра Сергеевича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства:
Ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> место регистрации:
Ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> место работы:
Неизвестно идентификатор:
в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет молодой возраст, наличие постоянного места жительства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл.12 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Судоплатов А.С. 04.08.2026 в 22.25 часов в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения 04.08.2026 в 22.40 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием с использованием технического средства измерения Тигон Р-8800 (заводской номер <НОМЕР>) с результатом исследования - 1,046 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (с результатами освидетельствования Судоплатов А.С. согласился). При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Судоплатов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судоплатов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.
Защитник Судоплатова А.С. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, также в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.
Ввиду неоднократного отложения судебного заседания по настоящему делу по ходатайству защитника в связи с необходимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомления с делом, ввиду ее занятости в других процессах, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие Судоплатова А.С. и его защитника.
Настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Кемерово, поскольку соответствующее ходатайство Судоплатова А.С. (о рассмотрении дела по месту регистрации) было удовлетворено.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выводы о том, что Судоплатов А.С. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Судоплатов А.С. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 04.08.2026 в 22.25 часов в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Судоплатов А.С. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 04.08.2026 в 22.40 часов Судоплатов А.С., имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Тигон Р-8800 (заводской номер А880683) с результатом исследования - 1,046 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено); с результатом освидетельствования Судоплатов А.С. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;
-копия свидетельства о поверке прибора Тигон Р-8800 (заводской номер А880683), подтверждающая, что освидетельствование Судоплатова Александра Сергеевича на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку;
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Поступившие на судебный участок 07.10.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о возвращении дела для устранения недостатков, о признании доказательств недопустимыми, не подлежат разрешению, поскольку поданы с нарушением требований ст.24.8 КоАП РФ.
Между тем, давая оценку доводам защитника о признании недопустимыми доказательствами протокола об административной правонарушении, и составленных процессуальных документов, ввиду нарушения порядка установления личности Судоплатова А.С. и разъяснения ему прав, мировой судья находит подлежащими отклонению ввиду следующего.
Вопреки доводам защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изложенным в письменном виде, соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе отстранение Судоплатова А.С. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также задержание его транспортного средства, соблюдены надлежащим должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона.
Также из видеозаписи СД-диска, имеющегося в материалах дела, следует, что не имеется оснований полагать, что сотрудниками ГИБДД была нарушены процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая была проведена в полном соответствии с требованиями закона, с разъяснением Судоплатову А.С. всех его процессуальных прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам стороны защиты факт нахождения Судоплатова А.С. за рулем автомобиля также подтверждается видеозаписью СD-диска, имеющегося в материалах дела, личность Судоплатова А. С. должностным лицом установлена, относимость и допустимость видеозаписи СD-диска, как доказательства по делу об административном правонарушении, у мирового судьи сомнений не вызывают.
Таким образом, не усматриваю каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении. В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения. Оснований для возвращения дела для устранения недостатков не имеется.
Поэтому отсутствуют сомнения в виновности Судоплатова Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Судоплатова Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет молодой возраст, наличие постоянного места жительства.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлены.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Судоплатова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, применить в отношении Судоплатова Александра Сергеевича административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г. Кемерово.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ Управление МВД России по г.Кемерово л/с 04391056400)
КПП
420501001
ИНН
4207013532
Код ОКТМО
32701000
Казначейский счет
03100643000000013900
Наименование банка
ОКЦ № 5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
БИК
013207212
Кор./сч.
40102810745370000032
КБК
18811601123010001140
УИН
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова