Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.09.2026 г. Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Роман Федорович (Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Ивандеева Е.А.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Ивандеевой Екатерины Алексеевны дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> <АДРЕС> обл.
место жительства
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> место регистрации:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> место работы:
официально не трудоустроена идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, не трудоустроена, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не замужем, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иных иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Ивандеева Е.А., не имеющая права управления транспортными средствами, 26.09.2026 в 09.04 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Tigon P8800 (заводской номер A880732), после чего 26.09.2026 в 09.20 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ивандеева Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства) (п. 2 Правил освидетельствования).
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил освидетельствования).
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи (п. 9 Правил освидетельствования).
Таким образом, Ивандеева Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выводы о том, что Ивандеева Е.А. виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые Ивандеева Е.А. дала в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении от 26.09.2026, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Ивандеева Е.А. при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила;
-протокол от 26.09.2026 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 26.09.2026 в 09.04 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Ивандеева Е.А. была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения - имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.09.2026, согласно которому водитель Ивандеева Е.А., управляющая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 26.09.2026 в 09.20 часов была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а до этого отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Tigon P8800 (заводской номер A880732); пройти медицинское освидетельствование водитель отказался, что отражено в протоколе уполномоченным должностным лицом со слов водителя и зафиксировано на видеозаписи;
-видеозаписи на оптическом диске, которые по содержанию в полной мере согласуются с письменными материалами дела и из которых следует, что Ивандеева Е.А. при изложенных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела обстоятельствах управляла транспортным средством, была отстранена уполномоченным должностным лицом от его управления, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения под видеозапись. При этом ей были разъяснены ее процессуальные права и предусмотренная законом ответственность.
-справка инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД, согласно которой Ивандеева Е.А. не имеет права управления транспортными средствами.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок направления виновного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Ивандеевой Екатерины Алексеевны в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, не трудоустроена, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не замужем, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иных иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ивандееву Екатерину Алексеевну виновной в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении Ивандеевой Екатерины Алексеевны административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу); ИНН 4207013532, КПП 420501001<НОМЕР> код ОКТМО 32701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 ОКЦ №5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212<НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000032; УИН 18810442260660031829; КБК: 18811601123010001140.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Р.Ф. Потапов