ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: р.п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом I и II групп не являющейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> края <ФИО2> установлены ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> на <ФИО2> возложены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00:00 часов до 06:00 часов, виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а так же запрет на выезд за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без уведомления ОВД. Решение которое вступило в законную силу <ДАТА5>
<ДАТА6> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вступившем в законную силу <ДАТА7>
Не смотря на возложенные административные ограничения, <ФИО2> <ДАТА8> не прибыла на очередную явку в ОМВД России по <АДРЕС> району, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривала, вину признала в полном объеме, пояснив, что не явилась в ОМВД так как болела.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> края <ФИО2> установлены ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, которое вступило в законную силу <ДАТА10>
Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> на <ФИО2> возложены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00:00 часов до 06:00 часов, виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а так же запрет на выезд за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без уведомления ОВД. Решение которое вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
<ДАТА8> <ФИО2> не прибыла в ОМВД России по <АДРЕС> району на очередную явку. При этом ранее, <ДАТА6> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА7>
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Доводы <ФИО2> о болезни, которая препятствовала бы явке в ОМВД для регистрационной отметки суд не принимает во внимание, поскольку считает их надуманными и не соответствующими действительности, поскольку каких-либо доказательств этим доводам не представлено.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие наказания: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение административного правонарушения.
Кроме того, согласно справке на физическое лицо <ФИО2> неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>