ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Зыкова С.А. на действия сотрудника полиции, признании недопустимыми доказательствами по делу протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписи, рапортов сотрудников полиции,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2026 года Зыков С.А. обратился в суд с жалобой на действия инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО, а также признании недопустимыми доказательствами по делу протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписи, рапортов сотрудников полиции.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, суд приходит к следующему.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, который основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации (часть 2 статьи 1.1 названного Кодекса).
Одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса), что предполагает составление только мотивированных процессуальных актов со ссылкой на соответствующие нормы законодательства об административных правонарушениях.
По смыслу главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях итоговым процессуальным решением, которым завершается рассмотрение дела, является постановление по делу об административном правонарушении, которое в свою очередь подлежит обжалованию в порядке главы 30 данного Кодекса.
Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, в соответствии с действующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозапись, рапорта сотрудников полиции самостоятельному обжалованию не подлежат, поскольку являются доказательством по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и их оценка в качестве таковых происходит при рассмотрении дела по существу.
Рассмотрение и разрешение административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов регулируется главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не связаны с делами об оспаривании решений в рамках дел об административных правонарушениях, для которых предусмотрен иной порядок.
При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть принята к производству суда и рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.9, 30.14-30.16, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Зыкова С.А. на действия сотрудника полиции, признании недопустимыми доказательствами по делу протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписи, рапортов сотрудников полиции – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии определения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова