ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края И.В. Труфанова, при секретаре О.В. Николаевой, с участием:
государственного обвинителя Даскиной Т.Н., подсудимого Штыко А.В., защитника - адвоката Вороновой Н.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Штыко Александра Васильевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Штыко А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии со ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации "О противодействии экстремистской деятельности" от 25 июля 2002 года N114, запрещается использование сетей связи общего использования для осуществления экстремистской деятельности.
В неустановленное следствием время, но не позднее 20.04.2025, в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края, Штыко А.В., являясь пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрировал персональную страницу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по электронному адресу: <АДРЕС> с привязкой к абонентскому номеру <НОМЕР>.
После регистрации персональной страницы в сети «ВКонтакте» Штыко А.В. получил единоличное право пользования данной интернет-страницей, включая право редактирования и размещения для всеобщего ознакомления комментариев (текстовых сообщений), графических изображений, аудио- и видеоматериалов.
В неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 08 минут 20.04.2025, Штыко А.В., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по электронному адресу: <АДРЕС>, в ходе изучения информации, аудиоматериалов, содержащихся на неустановленной следствием странице сообщества (группы), обнаружил аудиофайл-песню с названием: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую он добавил себе на страницу во вкладки «Моя музыка», тем самым у Штыко А.В., находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, имея негативное отношение к верующим христианам, исповедующим религию Христианство, испытывая к ним неприязненное отношение, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, а также вышеуказанные требования закона, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде оскорбления чувств верующих христиан, исповедующих религию Христианство, и как следствие - посягательства на основы конституционного строя и безопасность государства, осознавая публичный характер своих умышленных действий, в результате которых его публикация аудио-материала станет доступной неограниченному кругу лиц и желая этого, 20.04.2025 около 23 часов 08 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, используя сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентскими номерами <НОМЕР>, имеющий возможность подключения к информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», при помощи ранее созданной им страницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанной странице по электронному адресу: <АДРЕС> разместил аудиофайл, выражающий явное неуважение к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих христиан, а именно разместил аудиофайл-песню с названием: <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащий лексику со стилистическими пометами «табуированное», «сквернословие», используемую для характеристики объекта религиозного поклонения (Иисуса Христа), а также для обозначения объекта религиозного поклонения (Иисуса Христа) как подвергнутого сексуальным контактам.
Совершая вышеуказанные противоправные действия Штыко А.В. оскорбил и существенно нарушил конституционные права неопределенного круга лиц из числа христиан, исповедующих религию Христианство, при этом Штыко А.В. заведомо знал, что с размещенным им в вышеуказанный период времени и месте в открытом доступе в сети «Интернет» аудиофайлом ознакомится широкий и неограниченный круг лиц и желал этого.
Подсудимый Штыко А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Штыко А.В. в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
При назначении наказания суд учитывает, что Штыко А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина, имеет постоянное место жительства, по которому соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Штыко А.В., суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых, признательных показаний в ходе предварительного расследования о своей причастности к преступлению, указании обстоятельств совершения преступления, указании и описании действий, при которых было совершено преступление; раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом всех имеющихся заболеваний, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Штыко А.В., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Штыко А.В., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения, суд считает возможным назначить Штыко А.В. наказание в виде штрафа, полагая, что именно указанный вид наказания в полной мере обеспечит цели наказания и исправление осужденного. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания Штыко А.В. с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым конфисковать в доход государства мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю, принадлежащий обвиняемому и являющийся средством совершения преступления.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск 1 шт., скриншоты на 6 листах, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на оптическом носителе, сведения ПАО «ВымпелКом», сведения ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, 2 сим-карты: <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Стахановская, 10 А, принадлежащие Штыко Александру Васильевичу, суд считает необходимым уничтожить.
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату Безугловой И.А. в ходе предварительного расследования в размере 4280 рублей 30 копеек и адвокату Вороновой Н.Ю. в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Штыко Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.
Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Следственное управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю; ИНН 2224144443, КПП 222401001, счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России, номер казначейского счета 03100643000000011700, лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01701000. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру пресечения Штыко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлению приговора в законную силу мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Стахановская, 10 А, принадлежащий Штыко Александру Васильевичу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск 1 шт., скриншоты на 6 листах, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на оптическом носителе, сведения ПАО «ВымпелКом», сведения ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, 2 сим-карты: <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Стахановская, 10 А, принадлежащие Штыко Александру Васильевичу, уничтожить.
В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Штыко А.В. от взыскания процессуальных издержек в размере 8560 рублей 60 копеек, возместить указанные издержки на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайскогокрая через мирового судью судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на протокол письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Мировой судья И.В. Труфанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>