ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026года г.Называевск, ул.Кирова51
Мировой судья судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Табулдинова<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Табулдинов Б.Е. 03.08.2026г. около 11 часов 51минут на 574км. автодороги Тюмень-Омск, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, в нарушении п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу , предназначенную для встречного движения , нарушив требования дорожной разметки 1.1, Приложения 2 к Правилам дорожного движения.
03.08.2026г. сотрудником ИДПС ОСРДПС ГИБДД ОМВД России по Омской области в отношении Табулдинова Б.Е. составлен протокол по ч.4 ст.12 15 КОАП РФ.
Табулдинов Б.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ признал и в суде пояснил, что 03.08.2026г . около 11 часов 51минут на 574км. автодороги Тюмень-Омск, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » госномер <НОМЕР> , при прерывистой разметки начал обгон впереди движущегося транспортного средства , выехав на встречную полосу , при этом он двигался по встречной полосе , вдоль дорожной разметки 1.1. Его остановили сотрудники ОГИБДД, разъяснили ему права , составили на него протокол по ч. 4 ст. 12. 15 КОАП РФ, в котором он расписался , с протоколом был согласен. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела , суд приходит к следующему
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
В силу абзаца 5 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях " , действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Горизонтальные линии дорожной разметка 1.1и 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ разделяют транспортные потоки противоположных направлений, поэтому нарушением их требований является не только пересечение при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и движение в зоне их действия по полосе дороги во встречном направлении.
Движение по встречной полосе в местах, где это запрещено дорожными знаками или разметкой представляет повышенную общественную опасность как для других участников дорожного движения ,так и для самого водителя, нарушившего ПДД.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Табулдинова Б.Е. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 55ОМ №294898 от 03.08.26г (л.д.4) ; рапортом сотрудника ОГИБДД и схемой места нарушения , подписанной Табулдиновым Б.Е. , с которой он был согласен (л.д.6), схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписью, просмотренной в суде.
В действиях Табулдинова Б.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении вида и размера административного наказания суд, изучив материалы дела, учитывает высокую степень общественной опасности совершенного Табулдиновым Б.Е. деяния, т.к. оно создает реальную угрозу безопасности дорожному движению , что влечет опасность для жизни и здоровью участников дорожного движения.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит при знание вины и раскаяние в содеянном судом не установлено . К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. Табулдинов Б.Е. привлекался к административной ответственности 17.06.26 г. по ч.1 ст. 12.28; 19.07.26г. по ч.1 ст.12.37 ; ч.1 ст. 12.5 КОАП РФ.
На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Табулдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот ) рублей .
Штраф необходимо перечислить на счет 03100643000000015200, к/счет 40102810245370000044 , в ОКЦ №6 СибГУ Банка России , получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/счет 04521309150); ИНН 5503026780, КПП 550301001; БИК 015209001; ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260600012230 .
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова