К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-162/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области · судья Воронин Денис Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.03.2026
Вступило в силу
24.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
3700483

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

Без участия потерпевшей <ФИО2> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

<ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> г.р., уроженки д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей, в том числе и в отношении которых обязана выплачивать алименты, зарегистрированной в д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей в д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, инвалидности 1 или 2 группы не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:

<ДАТА3> в 23 час 20 минут <ФИО3> находясь во дворе дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> с целью причинения физической боли, нанесла несколько ударов ладонью в область головы, чем причинила потерпевшей <ФИО2> физическую боль, не повлекшую вреда её здоровью.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признала в содеянном раскаялась.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО3> подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району о выявлении факта совершении правонарушения <ФИО3>; объяснением потерпевшей <ФИО2>; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО3> суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 1 (отсутствие события) либо п. 2 (отсутствие состава) ст. 24.5 и ст. 2.9 (малозначительность) КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у <ФИО3> постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд, постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив